剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 月菡 2小时前 :

    创意有余,但故事性太差。又散又乱,可惜王彦霖了。

  • 郦从波 1小时前 :

    故事讲明白了,元素较多题材不多见,很日本的片子

  • 示婉静 0小时前 :

    并不差哦,万丈高楼不是祈祷和灵修修出来的,而是一砖一瓦用手盖出来的!对于婚姻这场修你想像看戏一样让导演给安排个选择,而不是靠自己去修证悟,那跟上市面上那些灵修课没什么区别——从他处索取,吃别人现成的,指望着通过灵修就能修好自己,让老公听话,让婚姻顺利美满,而老公就坐在对面却仍无话说,继续记仇深深怨恨…这跟逃避没什么区别。

  • 犁皓君 6小时前 :

    深渊般的执念一起走进死胡同也算是一种“偕老”。陈湘琪演技炸裂。

  • 驹寒云 8小时前 :

    没什么剧情,但笑点还是有一些的

  • 竹昕珏 3小时前 :

    可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触,但好多坑没填

  • 燕碧蓉 6小时前 :

    2022年5月四日,GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着

  • 汪佁然 2小时前 :

    No.2405 莫名其妙的剧情,不讨喜的演员,稀烂的演技。

  • 沙巧云 9小时前 :

    中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的,就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线,陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂,很多无对白的镜头,导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感?看得好累。

  • 花琬 8小时前 :

    修行,在一切时,在一切处,在一切人,在一切事。

  • 芃禧 8小时前 :

    题材倒是挺好,但是拍的处处透着一股小家子气。

  • 桐鑫 1小时前 :

    着眼一个不被大众了解的心理疾病,田中圭的演技仍旧到位。可惜故事的想法没有把心理病患者的“变态点”生动展现,各种点到为止,包括多重人格的展示与交锋。反正这是近几年的创作通病,也不知道还能不能治愈了。

  • 琪帆 8小时前 :

    高情商:意识流,低情商:一团稀碎,全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏,有点跟主题搭上关系,其他的更像是在凑时长

  • 淦秀妮 5小时前 :

    日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人

  • 种白夏 1小时前 :

    看完后:噫!畸形的感情好变态

  • 罕昊硕 7小时前 :

    拍出了大部分婚姻的样子 不得不接受对方 忍受对方 每天刺耳的榨汁机声音 不确定要不要推开的疗养院病房门 故意推倒的啤酒罐 费心费力的早餐晚餐 婚姻是困兽 每一步都是牢笼 都走向更深更苦的现实 我愿意给它打五星 婚姻就是如此可怕的啊

  • 琬彤 1小时前 :

    最后以为死了,结果活着,以为失忆,结果看了以前录像又觉醒了xp镜头一红……

  • 菡锦 4小时前 :

    片子呈现真实的家庭关系,一个被吸干的上班族,一个只会外求的伪修行人,在面对相互的功课时,都选择了逃避。导演自己也没有答案,一本典型的情绪宣泄开放式的片子,发人深省的部分不多,基本都在表达导演的个人委屈与情绪。

  • 钭俊楚 5小时前 :

    这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

  • 祜远 1小时前 :

    这个房子是拍《怪胎》的那个么?还是台湾这种房子内外格局都是这样的哦……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved