严冬里的暖 高清

评论:

• 关秋莲 2小时前 :

  阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。

• 卫添裕 1小时前 :

  包括人物的动作站位，说话动作，都是电脑游戏风格

• 国蕴和 0小时前 :

  长镜头好评，故事可以看下去

• 呈初 5小时前 :

  5.0分，最有记忆点的就是全片第一个镜头，除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。

• 侯鹏涛 5小时前 :

  看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头，忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大，但有了这个不切换的长镜头，顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

• 凡韵 2小时前 :

  打戏还是可以称赞的，剧情真的呵呵。估计编剧也写烦了，一颗人肉炸弹把所有演员炸死……

• 家妮 4小时前 :

  故事简单，全片都在突突突，杀杀杀，看着恐怖分子一个个倒下，真的很爽。

• 中蕴美 8小时前 :

  影片色调就像廉价电视剧，女主演面瘫脸毫无演技，仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影；配角都像游戏里的人物，就是等着被打死的。战斗场面极为不合理，这个垃圾片，21分钟弃剧

• 初呈 3小时前 :

  强行假装“一镜到底” 失去表演在内的基本节奏 吃力不讨好

• 承乐康 1小时前 :

  没有合格的剧情，没有精彩的打斗，冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

• 哲勇 1小时前 :

  浪费这么好的置景、美术、创意。故事、节奏、剧情推动 都无聊到让人惊诧。

• 从如松 3小时前 :

  战斗很爽，一镜到底，烘托气氛到位，尤其主角，太生猛，敌方就显得太菜鸡，有些不真实。还有，嚷着子弹没有，满地的枪为啥不捡；这么多人，每人扔个手雷，事情早就解决了，偏偏就要排队进去送人头巴拉巴拉，逻辑上确实一大堆漏洞，随便看看，还行吧

• 后诗翠 6小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 告俊晤 8小时前 :

  一镜到底的爆米花，还算合格的爆米花吧，有点儿游戏有点儿晕。

• 叔晗蕾 1小时前 :

  看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头，忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大，但有了这个不切换的长镜头，顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

• 巩晓灵 9小时前 :

  沟通的重要性，直奔主题沟通的重要性！

• 文泽 9小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 圭忻畅 6小时前 :

  在主角光环之下，娱乐与嘶吼并存，绿患不除，世界难宁啊。

• 信延 0小时前 :

  这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力，观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式，故事既结合热点，又有激烈的打斗场面，在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气，逻辑上欠严密，细节上很粗糙。导演过度突出主角光环，给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落，结果拖泥带水，让观众着急。

• 凯杞 0小时前 :

  [视]导演豆网首部及格作品，手持摄影，一镜到底，场景局限，阵容较差