故弄玄虚的东西,不是谁都能搞出来的!强氛围,诗意,无敌摄影和服装道具化妆,你们都看不见吗?不要跟我说节奏和剪辑的问题,21世纪都20年代了,做点新的尝试——符合当下艺术标准的传说故事改编,总比追求四平八稳好的多吧!如同上世纪80年代斯科塞斯拍耶稣基督最后的诱惑,David Lowery拍一个失败的有瑕疵的骑士才和现在的人类更为接近,壮哉!
构图,绝 ! 色彩,美 ! 灯光,牛! 这就是当不了烂片的原因了。
像一首诗 晦涩而神秘 节奏缓慢 很多典故不知道看的云里雾里 可能就是想要突出这种千人千理解的感觉吧
配乐和取景都不错,缺点在于这里面出彩的都是非人的事物。
观感近似于《银湖之底》,拆开来都巧妙得不行的设计,放一起就是显得无聊。
这故事看电影时经常看到美国家长给孩子做睡前阅读。
影像和男主表演都不错。估计原始情节也过于简单,基本改编成了意识流,反正原来西方神话的逻辑我们也不大对路。
看越多的电影越明白一个道理,观影这件事,要诚实的面对自己。
先失去greatness,再失去kindness,只留下fame? or cowardice
看到结尾的闪回,才解释了前面那一大段无聊的剧情。结尾确实精彩,其他部分也确实无聊,但是摄影和美术很不错
高逼格的文艺,摄影很棒,表演几乎挑不出毛病。怎么说呢……只是我格局不够欣赏不了
看着看着就开始哼
一部集孩童的天真浪漫与成人的阴暗色彩的童话寓言,每一帧都是油画,每一个停顿都是诗章,铺面而来的复古风更是华丽,还是我喜欢的那个David Lowery。
It’s like one of my eerie dreams
一个插曲
7分
【2.5】依旧拥有A24的独立调性:一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多,节奏亦在拖累,让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高,说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去,《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。
人和动物如何友善相处 真是个有趣的且非常重要的问题!
摄影打光配乐 十分出彩 ,但故事就有点不知所云了 ,又臭又长 。
改造通俗类型
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved