网红张老师 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2015

导演: Meghan Weinstein

剧情介绍

  网红艾比·罗斯因其生活方式、时尚和化妆视频而在社交媒体上广受欢迎。
  在与Nutro con签订合同后,艾比发现她在好莱坞的家被一群激进分子入侵,这些激进分子侵入了她的社交媒体,为了执行他们一项高风险的巨额支出计划。。。

评论:

  • 菡妍 1小时前 :

    剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!

  • 肇尔槐 9小时前 :

    平平无奇,蜘蛛侠番外反派宇宙根本没点整体的考虑,这样亦正亦邪的角色同质化严重,定位混乱,突变版吸血鬼,我倒是希望真的吸血鬼始祖来搅个局,感觉没法自圆其说了。

  • 邵如蓉 7小时前 :

    2022-05-17

  • 梁驰 1小时前 :

    5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》

  • 米惜儿 2小时前 :

    是趁漫威第四阶段把超凡蜘蛛侠时立项的废本子翻出来拍了吧

  • 索阳旭 5小时前 :

    故事老套也就算了,但我真的很久没有看过这么暗的画面了,暗成一坨黑,为了省特别特效预算真是丧心病狂。

  • 盛轩 9小时前 :

    为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

  • 纳喇美曼 8小时前 :

    这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。

  • 那瑞锦 2小时前 :

    也没有那么差吧?中规中矩漫威。至少有两个帅哥可以欣赏。

  • 沙巧云 4小时前 :

    Marvel Studio usually means marvelous sences— but this movie, thrilling ones.

  • 浩骞 4小时前 :

    两星半,电影评分还不如金基德同名情色电影,漫威你说说你商业片沦落至此。Jared Leto的眼睛好美。毒液:人在家中坐,怎么杀人吸血的锅从天上来,老子明明只吃🧠!博士先生是不是在soho区惊魂夜演流里流气坏痞子演上瘾了……

  • 王兰月 2小时前 :

    没有毒液2那么糟糕,声波特效可以,而且马特史密斯的表演非常吸睛,苦大仇深的莱托拼不过。彩蛋跟正片八竿子打不着,但是最精华的部分,就看日后索尼怎么规划,离了漫威估计是够呛。

  • 缪雅彤 4小时前 :

    又是经典的兄弟反目成仇你撕我打,剧情很一般,但是演员发挥都挺好的。拉美国家的女演员都好漂亮,Ana de Armas不一样,女主的美是一种野性的美。

  • 蛮初雪 3小时前 :

    英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。

  • 福昕月 2小时前 :

    看起来还行,移形换影的特效做的挺酷的,很有力量感!问题是变异不得血清打脊髓吗?怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢?照这个逻辑,前面被吸血的各种人,不都得复活了啊?!

  • 骏琛 2小时前 :

    在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。

  • 雅雪 5小时前 :

    还不错,没有想象那么烂,能力确实很强,弱点得吸食血液

  • 章佳湘君 2小时前 :

    耶稣变成吸血鬼,嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地,而且设定很老套:顺风耳,爷会飞,与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有,有点土味视频的感觉了。

  • 麴笑翠 8小时前 :

    杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶,这次的大主角从剧本本身上就问题多多,编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象,一切情节的推动都是那样的莫名其妙,给演员进行表演展示的空间小到可怜,我是谁,我在哪,我要干嘛,这三个问题还没搞清楚,反派就已经死了,女主就死而复生了,男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰,这就算见到小蜘蛛,你们连前因后果都说不明白吧,索尼准备单干,那也没必要学漫威摆烂吧……

  • 枫雅 8小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved