关于开车的恐怖,包括车窗的指纹,车前的幻影和导航的问题,这些细节构思的很细腻。对隧道空间的挖掘也体现了导演在日常生活中的观察和思考。红衣女鬼步步迫近,这个恐怖的力道确实很大,也很直白。牙科医生拍摄从口腔的内部向外拍很新颖。对于蚜虫的捕猎过程,表现得特别极致。疼痛感极为官能。但是看到后面同质化愈加明显,看疲了。
#PYIFF
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
白色大厦是导演人生中的重要的精神符号,只可惜这样的精神图腾也难免遭到时代发展的淘汰。白色大厦的衰落象征着人物友情家庭等多重回忆与情感依赖的终结。面对生活的冲击,主人公的家庭选择了隐忍,想留下来的父亲不得不为了楼中就收拆迁款的住户游说他人搬迁,想与父亲分享梦境的孩子也被母亲喝止,下定决心去治疗疾病的父亲最后还是在物质的压迫下当断不断,最后付出半条腿的代价。生活无情似水,当你只是一个无根的水草之时,又怎样奈何随之飘零。
纯视觉刺激片,不要考虑逻辑,就是寻个新鲜,好在其中男女颜值都很高哈。
《韩国都市怪谈》还可以,怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长!
2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
前1/3还行,越往后越拉垮,模仿大师没错,但别请他做监制,会束手束脚吧。
每一个小故事都是虎头无尾,真是服了,都是让你想多看两眼的时候,没有了,看的一头雾水。
导演的精神是真的让人感动,电影最重要的是真心,导演有了。作品而言前半段尚可,后半段有些乏味,白色大楼的坍塌见证了年轻人家庭的变化,电影也和爱奇艺合作,希望导演八年的真心能有回报。
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
8《模特》
衣柜里的那个男人,里面那个女的弱智吧,打了电话不等人来,也不管变态男走没走怎么走从哪走,回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。
可以消磨时间看看,咋会有这种超级大拼盘恐怖片
有点失望,不喜欢的是恐怖>怪奇,唯一觉得还不错的就是人形模特,有点东西但不多
摄影和构图算舒服,题材选的只能说是稀松平常吧,主要这个导演对节奏的把控让我有些不解,第一部分和后两部分简直像是两个片子,后面真是越来越拖,几个点都可以收尾了却又开始了,另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力,但通过这个影片本身,我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。
作为导演的首部长片我觉得完成度挺好的。镜头的运用很有意思,有几个画面构图我很爱。东南亚的电影总是带着相似的氛围。虽然柬埔寨没有几家能放独立电影的影院,但是这样的电影拍出来就是有意义的。
纯都市传说的恐怖故事集合。没啥逻辑的恐怖,也没什么主题和剧情,正如题目那样,都是一些传说中的恐怖小故事。好多妹子颜值都不错,拍的也挺精致,有惊吓无惊喜,也不失望。没事的时候可以看着玩玩。
齿虫那篇让我想起了不好的事情,其余几篇就过于枯燥了
2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved