诺克萨斯统领 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 未知

评论:

  • 岚月 0小时前 :

    里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂

  • 卫政 7小时前 :

    感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格

  • 卫煌宽 5小时前 :

    谈善言真的不要太好看 主题曲加分 剧情就真的挺一般的

  • 御子悦 8小时前 :

    两个人有共同的过去,但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…

  • 公孙香岚 5小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

  • 勇念霜 5小时前 :

    20220721 《叹息桥》双女主,但开幕就被柔光滤镜暴击,与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片,但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局,没想到。

  • 彩冬 0小时前 :

    演员演技还不错,加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了,闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学,我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为,为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危?那你自己写的悔过书又是什么内容?如果是准备上去反抗学校,那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书,那这是在干什么.jpg

  • 卫定军 2小时前 :

    有傘就會是be...靠柔光打造的唯美精緻感欣賞不來

  • 岳帅奇逸 3小时前 :

    拍的还可以啦,但是两个人的感情确实超出我的理解范围了,怎么那么别扭呢……

  • 平新苗 4小时前 :

    太现实以至于和女友看完以后俩人惆怅了很久,关于未来一直都感到迷惘,同样是高中相恋的我们,现在也快三十岁了

  • 夹谷采蓝 1小时前 :

    女主角们成功完成了最浪漫也是最残酷的一件事——共同参与婚礼。

  • 旷颖初 0小时前 :

    故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。

  • 敖欣然 7小时前 :

    很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。

  • 宿和玉 4小时前 :

    很久没有看一场电影哭得如此狼狈,不过是另一个版本的青春片,无法说出口的爱永远最让人难过

  • 喜浩博 6小时前 :

    如果李咏蓝在李芯悦痛哭的时候只是安静地抱着她

  • 史语海 7小时前 :

    是记不清了还是不重要了。

  • 优岚 8小时前 :

    过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。

  • 妍依 4小时前 :

    在雨中拥吻,在婚礼告别。哦对了这个打光....真的好喜欢雨中篮球场那段....不出意外的话应该是年度瞬间了....

  • 亓官语雪 1小时前 :

    如果当时是李芯悦先念的悔过书,李咏蓝会不会更勇敢一点,一切会不会变得不一样。

  • 史英彦 5小时前 :

    我真的觉得挺好的呜呜呜,真的很能共情。可能是因为我在高中有相同的情愫却没有她们的勇气叭,缓不过来了,想起她了。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved