想包个大学生怎么联系 高清

评论:

• 蔚鹤 4小时前 :

  whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆

• 麴弘益 5小时前 :

  剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.

• 穰雨伯 0小时前 :

  Our reputation is the only commodity we got in this game

• 骑嘉年 5小时前 :

  贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭

• 皇甫驰鸿 6小时前 :

  看来大家短评都有同感，前半部铺垫实在不错，后来生硬的转折，派恩什么事情都照规矩办了，也没有任何反叛或者质疑，为啥就用完即弃？所以，这不是老套，这是敷衍！

• 由雪晴 6小时前 :

  前半段的前情交代很沉稳，勾连老兵安置的现实问题，执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的（低调行事，效率至上，求生欲望），后半段大街上开始突突突就好莱坞化了，悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数，Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁，两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

• 栀婧 4小时前 :

  还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐

• 独秋玉 1小时前 :

  一部揭露人性的电影，两个男人在沙漠发现金矿，结局反转再反转https://v.ixigua.com/FFFqN6D/

• 贝嘉致 1小时前 :

  这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。

• 漫凌 7小时前 :

  派派虽然男花瓶出身，红了以后也多半是商业上近年更是黄金期捞钱不断，但意外在谍战动作片里我get到了他的演技。。。。

• 闫傲雪 4小时前 :

  真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。

• 琛萱 5小时前 :

  一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

• 玄方方 8小时前 :

  剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。

• 绪凝然 8小时前 :

  哎，yy着如果自己是男主，结尾太仓促，还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰，

• 法和玉 3小时前 :

  2022013画面质感一分剧本加结尾一分，其他的都没有什么可说的了，末世放逐风格版的活埋

• 良悠奕 9小时前 :

  荒野求生的氛围渲染的很好！只是男主有点弱智，怎么可能留下守黄金，司机不回来，不就活活的饿死他了！男主荒野生存的技能弱爆了！数次机会都不去选择，他不死谁死呀！飞机庇护地不去，偏偏守着现场，电话、女人、路过的汽车、风暴........活该死掉！

• 曲世韵 3小时前 :

  风景粗犷，不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子，正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走，先发笔小财，再一起去找挖机么？

• 钭丽君 3小时前 :

  前戏太长，故事单薄，为啥要做掉主角？为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS？为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商，还搭进去了配角兄弟的命？难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗？干嘛对配角的话这么较真，非得弄死人家？主角你tm后来带信了嘛？

• 秦仪文 0小时前 :

  最近美利坚拍的片，好像都是阵容可以，拍摄可以，动作也可以，套路老就算了，但为什么全部都没逻辑可言，这个胡子朋友为什么会坑男主，坑就算了，为什么又突然“良心发现”，组织上的大胡子又为什么要请他，不请他就不用多杀一个人了吧，这是谁写的狗血故事

• 辛馨兰 3小时前 :

  演技没问题，题材也好，人物妆容出色，但就是缺了点啥