尕尕 高清

评论:

• 婧雅 7小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 初雪 6小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 彩柏 2小时前 :

  也正是因此

• 易乐芸 0小时前 :

  我感觉很屌，为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发？人家可以拍这样的片对zf，我们拍这种能过审？

• 寒凌翠 8小时前 :

  故事就三星，演技真的一来就很沉重。可以带入进去，20年，付出的东西，一个拥抱她就无缘无悔吗？

• 卫娅娜 3小时前 :

  对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7

• 成如之 9小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 嵇霞姝 4小时前 :

  可悲

• 员琇芬 3小时前 :

  昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。

• 储乐松 4小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 敬书君 1小时前 :

  但整部电影拍的画面太暗了，印度人又长得黑黢黢的，2小时的观影时间看下来很费眼睛。

• 嘉树 7小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 慈盼易 9小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 孔初珍 4小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 平骞 3小时前 :

  不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。

• 卫守峰 7小时前 :

  虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。

• 始雁风 0小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 奇仪芳 5小时前 :

  老生常谈的事，

• 公孙意智 5小时前 :

  同为女性太感同身受了！看哭了！必须五星。强奸犯和拐卖犯必须都得死刑！印度很惨，中国也好不到哪去

• 侠盛 8小时前 :

  昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。