署名文章 高清

评论:

• 傅琴轩 4小时前 :

  2021.3.28方中信加上廖启智，这个搭配再加上律政题材，总让我联想到当年那部《律政强人》

• 回锐思 4小时前 :

  正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

• 敖鹏赋 3小时前 :

  只有有钱人才能对抗有钱人，穷人，看什么电影，挣钱去aq

• 尉迟白山 7小时前 :

  完全支撑不起他站出来作证的原因

• 党盼雁 1小时前 :

  方中信最后一段演讲升华了整个主题，很鸡汤，也很热血！！！

• 之智宇 9小时前 :

  挺一般的 香港电影确实不行了20211103

• 慈冬卉 5小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 夫天晴 4小时前 :

  剧情拍的太一般了，也就是看看戏骨们的表演。

• 崔雅媚 0小时前 :

  绝对是一看就知道剧情走向一部作品，真凶不要太明显好吧。结果其实早就心里有数了，就是撑着耐心看看方中信和廖启智罢了。

• 军山兰 8小时前 :

  剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。

• 华梓 4小时前 :

  尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。

• 伯赏婷然 2小时前 :

  10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。

• 宦依柔 7小时前 :

  思想性1.5+1.5，艺术性0.8+1+0.8+0.8+0.8，观赏性2+1✔最终还是得以虎制虎

• 干觅双 7小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 婷香 8小时前 :

  人物转变生硬，塑造不够立体，要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极，反而反衬出——有钱真的可以为所欲为，连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼，遗作都有好几部。

• 南蔚然 5小时前 :

  非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。

• 夫冷珍 2小时前 :

  方中信，曾江，廖启智..........一众演员演技都很好，即使这剧情没有多大的意外

• 嘉雅 1小时前 :

  故事很简单，逻辑比较完整，法言法语写的不错，可以直接写进小论文的那种。权二代杀了富二代，最后真正有能力把权二代绳之以法的，还得靠富一代出手，很写实。

• 宋馨香 1小时前 :

  结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重，但又感觉太刻意。总之没有惊喜，一切预料之中。

• 利承泽 8小时前 :

  如果庭审之后，再倒序摊牌的细节，影片的得分会更高一点