飞机武器电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: John Maggio

剧情介绍

《完美武器》根据纽约时报国家安全记者大卫·E·桑格的畅销书改编,探讨了网络冲突的兴起,这是各国现在相互竞争和相互破坏的主要方式。
这部纪录片由获得艾美奖的电影制片人约翰·马吉奥(恐慌:2008 年金融危机的不为人知的故事)执导,采访了网络恐怖主义前线的高级军事、情报和政治官员,揭示了陷入困境的战斗人员和无辜受害者。一场持续了数十年的隐藏战争的十字准线——一场美国开始但不知道如何结束的战争。
这部电影从伊朗和拉斯维加斯的沙漠旅行到北京和莫斯科的后巷,记录了美国追捕阴谋反对其制度、经济和民主的敌人。在 2020 年美国大选前夕,对间谍、黑客和诈骗者的秘密世界的前所未有的了解,对网络攻击的恐惧已达到历史最高水平,完美武器是及时的反映关于这场高风险冲突的最终代价——以及潜在的“胜利者”。

评论:

  • 舒楠 3小时前 :

    这故事讲得确实法兰西,但距离法兰西精英还差几个身位

  • 董欣可 8小时前 :

    本来以为是一部赌片,结果又是一部战后ptsd的片子。两种情节穿插在一起,整个片子的节奏都很慢,只是力度完全不一样,在打牌的时候很稳很平和,离开牌桌后,男主的动作和习惯以及和cirk的对话,却充满了力度。还不错

  • 茆英杰 4小时前 :

    鱼眼广角镜头的部分是亮点,调度很吸引人,整体依然是PTSD与救赎的故事

  • 隆方方 9小时前 :

    故作深沉,什么事情都没有讲好,ptsd,赌博,感情,犯罪,全都没有说清楚。

  • 闳荷珠 6小时前 :

    喜欢开头和梦魇的段落,但还是是希望施拉德勇敢一点。总感觉他像布列松乖巧的徒弟。

  • 竺雨兰 6小时前 :

    要不是Oscar还真的看不下去

  • 苗雪珍 0小时前 :

    《海边的曼彻斯特》姊妹篇。Tell是一尊中空的雕像,被剥夺了一切行为的原动力,所有向好的苗头甫一出生便被掐死,永远活在过去的罪愆和痛感中,余下的人生于他只是pass the time,极度伤感,又无可奈何。

  • 菅玉成 9小时前 :

    7.5 施拉德赋予的独特气质,使其不同于其他美国电影。

  • 逮鸿祯 7小时前 :

    角色之间毫无chemistry 赌博线和救赎线可以说毫不搭嘎 只能为了Oscar的颜加一星

  • 魏向槐 2小时前 :

    满心期待想找,看下来跟扑克一点关系没有。 可能还是不够年纪看这种救赎的电影,压抑极了。

  • 钱星华 1小时前 :

    很温柔的一种拍法,牌桌与现实并行的剧作结构,围绕压力转移的概念,战争创伤另辟蹊径的表达,把一场十分温情的戏放在一个看似五彩斑斓但是冷冰冰的数字化景观中,也无异于男主色调单一的世界。扭曲或者间隔暴力场面,遭遇无法被重现,置于现场才会真正理解,是电影永远无法抵达的地方。牌算得再好,人也拗不过情绪。只是觉得爱情戏过于跳脱

  • 骞翱 0小时前 :

    7.5/10 本片的调度有着迷人气质,剧情聚焦过往创伤与自我救赎和解,节奏缓慢,Osacr Isaac有一股神奇的魔力能够时刻吸引我的注意力,让我陷入角色的所思所想之中,使得整体观感还算不错。

  • 泉开朗 1小时前 :

    累。。PTSD赏析,看完累到不想写影评。。

  • 雯彦 4小时前 :

    这片子最先吸引我注意的竟然不是故事也不是迷人的镜头,而是音响设计。这沉闷、抑郁又孤独的音响实在太配这个故事了。

  • 韶傲柏 3小时前 :

    莫名其妙的故事,人物关系和进展也很莫名,除了一点虐囚的镜头,真是乏善可陈

  • 桓星 2小时前 :

    这种题材居然一点镜头语言都没有 还不如看美剧

  • 独秋玉 7小时前 :

    看到监狱的部分有惊喜,但和算牌始终有点割裂,如果只讲虐囚会不会好一些?

  • 萱彩 4小时前 :

    说实话,本作卡斯阵容也相当不错:

  • 栗骊茹 0小时前 :

    how do you forgive yourself… PS值得二刷

  • 星鸿 9小时前 :

    身体,灵魂,自我折磨(内疚、苦行、救赎...),以及美国人的身份和对布列松的热爱:施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富,在一个后911(居然在20周年的时候上映)、后伊拉克的时代,美国人将投入多少筹码到自己的国家?又或是伤害自己作为向国家的报复,酒店或许只是自我流放之地,获得救赎的概率微乎其微,去除了上一部的那些宗教因素,宗教之外的症结在哪?在最后,救赎只会以爱的形式出现,隔着监狱的两只手,在静态平面中身体在连续运动中暂停,这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化,试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器,当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字,看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved