评论:

  • 霍驰婷 9小时前 :

    如果不是有俩眼熟的演员,我估计会以为这是什么洗钱作品。

  • 示鸿雪 3小时前 :

    感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!

  • 遇易真 1小时前 :

    Lesson learned: 男人要相信女人的直觉,女人不要跟着男人跑。

  • 金秀妮 8小时前 :

    宁可错误相信第六感,也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。

  • 鲁安娴 3小时前 :

    终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔

  • 菅昭昭 0小时前 :

    能猜到头的故事,让我想到了门锁,不过比门锁好看,简单不一定是坏事。

  • 翦灵慧 8小时前 :

    氛围真的拍的不错。视角让人代入。就是稍微有点容易猜到剧情发展。然后剧情上有些地方还不够真实。

  • 柔茹 0小时前 :

    和老公刚看完,老公直呼解气哈哈哈哈哈,我觉得节奏太拖沓了。多一颗星老公加给氛围。

  • 蒉华荣 6小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 晓远 3小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 温初珍 5小时前 :

    氛围特别棒,被人监视跟踪的敏感与不适看得我简直喘不过气。这样来看,男性在生活中习以为常的某些场景在女性看来都是一场冒险。

  • 绳嘉熙 9小时前 :

    挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。

  • 贯巧凡 0小时前 :

    5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。

  • 桀梁 8小时前 :

    细节抓的挺到位……那样的房子其实我也想过要住一下……就是细节太多了,全部在最后12分钟释放

  • 表倚云 5小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 钟离晓慧 9小时前 :

    这部电影的背景设定经过了充分的设计:独在异国他乡,语言沟通的障碍、鱼龙混杂的租客以及让人担忧的治安环境。。我们在生活中可能都遇到过其中之一,而种种环境的叠加极大地倍增了恐惧感。

  • 运震 6小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

  • 虢伟毅 9小时前 :

    结尾有点爱咋咋地,

  • 雪花 0小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 郎山槐 5小时前 :

    -“砰!砰!”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved