打石膏 动漫 高清

评论:

• 令狐景龙 6小时前 :

  电影的故事有些《楚门的世界》与《头号玩家》结合之感，不过剧情的趣味度却逊色一筹。主角盖的成长历程联想到《乐高大电影》的艾米特，从一开始的平凡普通人逐渐转变成拯救世界的英雄。作为已被迪士尼收购的20世纪福克斯的作品，电影虽然出现了诸如美国队长盾牌、绿巨人手臂、《星球大战》光剑等彩蛋，但于我的惊喜度还是不及华纳大秀版权的《头号玩家》以及迪士尼《无敌破坏王2》的「去到迪士尼网站」的部分。P.S.：电影中的三个基情段落 → 瑞安·雷诺兹与查宁·塔图姆近距离对话、Dude抱着Guy走路、盖与巴迪像米莉与键盘那般在街上拥抱。& 瑞安·雷诺兹在《疯狂原始人》中配音的角色名叫盖 Guy，在《失控玩家》中饰演的人物也名为盖 Guy。-13876

• 卫星 5小时前 :

  看第一遍的时候，比较容易陷入数彩蛋的乐趣中，就像平时看超英片，看头号玩家一样。但影片真正的优秀之处，我觉得还是情感部分的呈现，这让整个故事即好看，又走心。

• 图门英华 6小时前 :

  在杜比厅看爆米花好爽。“虽然我不是真实的，但体验的感情都是真实的。如果这都不算，还有什么算真实呢？”所以这也是写给电影的一封情书。

• 方飞语 7小时前 :

  韭菜的觉醒，事实上大部分人的生活其实和NPC也没两样。BGM赞爆，彩蛋赞爆，美队赞爆！

• 前含双 7小时前 :

  大杂烩一般的娱乐片，完成度还是非常高的，完全无尿点

• 丽婧 0小时前 :

  GTA版占领华尔街？可是作为NPC，拯救了世界，最后还是只能快乐地搞基，阶级的次元壁就是你在游戏里，她是现实的玩家，真忧伤……

• 宇柔雅 1小时前 :

  说实话，电影完后想想，挺心疼男主的，人工智能最大的悲哀，恐怕就是孤独吧～

• 卫小妹 7小时前 :

  程序员的浪漫——用代码书写一场盛大的表白。感情线的折合处理颇具巧思，在意料之外也在情理之中，不过作为观众的视角还是略心疼工具guy。老瓶装新酒，有借鉴有拼接有致敬，同时也增添了许多新创意与想法。商业流水快消品，看的过程开心就行了。

• 悉兰梦 2小时前 :

  God: you're not my children, you're a bad game of Sim. --Bo Burnham

• 于夏瑶 2小时前 :

  合格的商业片。游戏版楚门的世界，轻松+愉快版西部世界。漫威梗爆笑。

• 屠访文 0小时前 :

  比较零碎，世界观设定、观念、人物、观念都比较普通，靠调皮台词醒脑，钱老板骚舞和dude脑残比较好笑。让人想起、但又远不如楚门和头号玩家，没觉得这致敬有多好，只觉得好像是有点玩砸了。两星半

• 凡呈 1小时前 :

  影片拥有男性导演特有的男性视角，用极致的手法书写了纯情宅男的浪漫。两个世界的形象反差，虽然没有直白地解析，却也都经得住细想。乐效果一流，也多次被感动到。里面有几对非常纯粹的友情，太过理想，以至于美好到有些不真实，也许正是这个原因，所以觉得有被狠狠地浪漫到吧。

• 冉惜文 4小时前 :

  轻松的科幻喜剧小品。无忧无虑看完全片，最后决战的彩蛋有惊喜。整体都太轻巧了，典型爆米花电影。

• 吉彬 6小时前 :

  taika watiti is the biggest surprise

• 卫小利 0小时前 :

  加班一周，终于看上。立意比同类题材作品高太多，情感很饱满，不是科幻不是喜剧不是动作，而是被披上这些衣服的爱情片，别贬低这个主题狭小，爱恰恰才是这个世界最崇高的命题。当什么时候不需要用游戏外的野心家来充当反派制造冲突，那么这种题材的作品才算真正进入一个新境界。

• 局睿好 7小时前 :

  不出意外，白左那套政治意识、工业流水线、迪士尼各大IP联唱勾兑出的又一部安全、俗套、缺乏真诚的电影，或者叫主题公园。

• 喆轩 4小时前 :

  爱你，就为你制作专属于你的游戏。谁说NPC不可以有感情，游戏和现实的双向治愈，温暖人心。2021年好莱坞大片观影体验极佳，虽然我家电影院这放映中间出了点状况。总是在想，中国什么时候也可以拍出这样炫酷又幽默风趣的大片啊？最后还抖了一下漫威的梗，影迷们心照不宣。雷诺兹演技真的顶，赶在影院开门第一天跑来看，值了!

• 卢梓颖 0小时前 :

  特效不错 也很幽默（超有梗）

• 国运 3小时前 :

  NPC是程序猿的情书，电影是游戏人的情书。游戏梗是看不懂的，但电影梗足以说明美国人在电影这件事上有着最强底气有着当仁不让的文化自信。几度爆笑。男主有着天杀的纯良和浪漫，当努力打破所有NPC身份能力限制，最后还是坦然选择做一名助攻工具人，拉着好基友快快乐乐活在天堂里，好洒脱好通透。

• 乌孙碧玉 5小时前 :

  整部片子总结下来应该就是——I'm your Guy，can you here me？