凤未归未删减版 高清

评论:

• 稽晴照 6小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 祁隽清 4小时前 :

  内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。

• 计冰彦 8小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 缪尔风 9小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 闭雅诗 6小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 闵云飞 5小时前 :

  哪有什么真相

• 翦芷雪 5小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 覃子琳 1小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 米雅柔 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 杨涵桃 5小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 韦和豫 8小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 阎秋白 2小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 采依 7小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 祁厚辰 5小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 梓阳 7小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 龙正豪 8小时前 :

  正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

• 登盼秋 4小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 祁于窈 3小时前 :

  前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。

• 淡芸欣 1小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 霜安娴 7小时前 :

  再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。