电影《鲁冰花》完整版 高清

评论:

• 雪妍 7小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 震嘉 8小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 绪韵诗 8小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 泽初 5小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 树以彤 1小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 辛毅然 6小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 析骊艳 9小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 达秀雅 9小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 栋怿悦 1小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 祁宇菲 5小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 林家 5小时前 :

  影片根据真实历史事件改编，马丁路德金被刺杀，越南战争，尼克松上台激发的一系列国家内部政治、民族、反战冲突，一股脑的在本片里层次分明的一浪浪席卷过顶，让人窒息不已。

• 格云 3小时前 :

  The whole world is watching.

• 蕾晨 1小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 萧博涛 4小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 申屠宇达 4小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 芒玉龙 0小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 澹台云水 9小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 材远 3小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 钞元彤 7小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 鹤骏 8小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。