剧情介绍

  在挚友遭到残忍谋杀后,十六岁的丽姿被指控为唯 一的嫌疑犯,戴上电子脚镣居家监控。两年后的法 庭上,好斗的检察官和辩护律师轮番攻防,甚至公 开探挖起丽姿的性生活。冷酷无情的质询、不断揭 露的秘密,原本全心捍卫女儿无罪的父母也逐渐动 摇,他们过往所了解的,真的是女儿的全部吗?

评论:

  • 巧春晖 8小时前 :

    这警察和消防过于废物

  • 军山兰 9小时前 :

    天坑根本不可能发生

  • 卫昉宽 7小时前 :

    ①喜剧灾难片

  • 孔善芳 8小时前 :

    饰演主角华继良的谢苗和反派角色专业户杜玉明不负期待为影片提供了精彩绝伦的打戏,也给有些单一的剧情主线增色不少。影片评论中很多观众讲片子不错但故事简单了点,我深以为然,细纠摄像、后期、演员和角色设定都很有质感,但剧情设定整体冲突感不强,作为直隶钦差大臣仍需克服内忧外患的重重关卡才得以销烟的故事刻画比较简洁,可能拘于影片时长的原因,有些意犹未尽。

  • 冰岚 1小时前 :

    中规中矩,能看到导演和演员的用心,没有多余和浮夸,只是与高分大作依然有明显差距。比如取景上江南的建筑就与广州很出戏。

  • 奉月朗 6小时前 :

    看的时候感触还是挺深刻的,毕竟虎门销烟,但凡是上过九年义务教育的人都知道

  • 尚碧蓉 7小时前 :

    前一半好棒,东亚社畜买房故事和家长里短总这么让人有共鸣感。后一半反而无聊起来了。。。

  • 亥盈盈 3小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 千长运 8小时前 :

    ①喜剧灾难片

  • 克彦 3小时前 :

    以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手,不光是電影中段有些冷場,全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感,有如此有趣的題材卻沒能有效發揮,相當可惜。

  • 岑寄柔 2小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 卫瑞水 6小时前 :

    其实还行,有点平淡,看个热闹是可以的。有李光洙就看了,以为是喜剧呢

  • 南门天蓝 2小时前 :

    商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

  • 初楠 1小时前 :

    核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡,还没做扎实,居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。

  • 尤职君 0小时前 :

    作为网大来说很不错了,今年不知道有多少院线巨制比这个差远了

  • 五雨伯 0小时前 :

    与其说是灾难片,不如说是搞笑片。片子的大场面实在太少了,更多的是斗嘴和使绊子。

  • 升梓 8小时前 :

    2021.10.1

  • 念语山 2小时前 :

    与其说是灾难片不如当做脑残搞笑片看,编剧是真脑残,你爹掉进泥沼里面你不赶紧扔下去绳子啥的却跟着跳下去是不是脑残?

  • 寒娟秀 6小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

  • 帆雪 5小时前 :

    一星给虎门销烟这一段历史,这个题材国人太熟悉了,想要拍的好不容易。一星给影片画质,一星给演技和打斗场景。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved