“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
历史题材可能限制不小,故事来说就显得很平,影片好像过了1/3才交代去德国的任务,这样就进入得太慢了啊,但是还算拍得工整,一众卡司不错。
我有些理解j叔说的话
电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。
作为电影还不错,洗白就算了吧,看完就记得bgm了,顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊
乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。
两个印度半神手撕英国鬼子
当时人们的反战意识都如此强烈
健身族连连惊呼:这核心!!!中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记
21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了
虽然剧情非常狗血、歌舞也很多余,但音乐和特效不错。讲真的,不考虑地心引力,有的动作场面拍的比漫威的好看。
liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了
神技能。
1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved