https://bit.ly /3Qnqxrw 高清

评论:

• 藩幼荷 2小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 晨辰 7小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 鱼寄瑶 3小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 祁瀚亭 2小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 路灵寒 7小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 颖美 6小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 线妙旋 7小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 祁亚江 6小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 路清雅 2小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 林宛白 9小时前 :

  the whole world is watching...

• 覃子琳 8小时前 :

  很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰，似乎自己也回到了少年时光。

• 潮春蕾 5小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 麻书易 9小时前 :

  本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

• 阳裕 3小时前 :

  Rennie David

• 芮觅翠 8小时前 :

  今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。

• 香雨 8小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 珊雅 1小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 阎丝祺 6小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 申木兰 4小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 栾兰泽 3小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。