不是无暇赴死,是急着去死。。。
初代007的最大问题在于对路人党相当不友好。如果你不是死忠粉,或者哪怕对前几集里有那么一点对人物关系没搞清楚,就会直接影响对剧情的理解。《皇家赌场》是2006年的电影,观众如果没有理解这部15年前的电影,以及之后的三部续集,或者压根没看过,将直接影响观感——你不知道电影里谁是谁,都在讲什么。于是只能看个热闹,打打杀杀乒乒乓乓。偏偏这集又很冗长,正反派全都死于话多,于是你就只能哈欠连天。银幕中的人物无暇赴死,银幕外的你一觉睡醒嘴角还流着哈喇子。
有点复杂了 片长过长 还是挺感人的。所以,新一任会是女士?就像doctor who?我不想相信。距离上一部已经6年了,难以想象。12年第一次看这个系列skyfall,被片头吸引,然后就入了丹尼尔大叔的坑。也是一种帅。
最难过的不是丹尼尔克雷格的邦德的落幕,而是绿娃真的只是在照片里回归了一下而已……
PS:《无暇赴死》的存在倒是让我认识了007系列,还算有大收获。
小女孩如何从冰层下面脱险,拉米马雷克如何实施复仇计划,男007与女007如何携手解救人质,敬请收看大型个人英雄主义系列电影《丹尼尔克雷格的007谢幕表演》。
这部里有些很奇怪的笑料是怎么回事?还有就是蕾雅·赛杜在小木屋里那场为啥是一件白背心?为啥反派家里有好多日本元素?因为导演的血统吗?
太.長.了!主線故事就很典型007,Phoebe Waller-Bridge的聯合執筆得確有讓四個女性角色起到點睛或讓Bond更立體的作用,甚至對系列自嘲的dry humor,不過前面塑造的強大反派,對比後頭動機、行為很無腦,另外感情線多到離譜。執行上是一路穩、無功無過,習慣Bond系列作的影迷,很容易清楚何時”衝突”、何時”反派捷足先登”、何時”與上司不合”等打點,中後開始漫無目的乏味對白,冗長拖沓、無意義又乏味。動作戲作特色的Daniel Craig,沒有給齣一場浩大的打鬥作完結,毫無創意與記憶點,非常可惜。不管角色、情懷、Bond自身都隨著本片一同”落幕”了。Lea Seydoux的表演非常尷尬,是稱職做個花瓶的演出。
一部打着007的幌子卖衣服的电影,最没邦德味儿,衣服倒是做的真不错,N.Peal的毛衣还有rag & Bone已入手,话说从第一部皇家赌场开始,丹尼尔给我带的货可真不少。
打高了,还是有情怀在,当娱乐大片还是够格的。He deserves a proper goodbye, so here we have this one. Bond还是挺有延续性的,从skyfall开始的old dog主题延续。就是这个反派,简直回归Dr. No那个古早套路,整个MI6诸位都像工具人,人物都很碎片。Daniel Craig带着女儿去首映礼现在看完全能懂了。We have all the time in this world选得好,女王秘使的记忆回来了,Armstrong的经典真万能。
其中的动作场面是鉴赏级的,几乎每个动作镜头都有可信的起势,季默的镇压式音乐也成功发挥出其为人物打斗蓄力的功能,聪明的调度、运镜思路以及单靠枪声重锤般的巨响营造情绪张力的手段更让电影工业的暴力施加得毫不含糊。无论是邦德着黑西服端枪反击还是敌车冲来划过机位的场景,都爆发出令人狂喜的犀利。
草率了啊。明明是No reason to die。分不打了,毕竟是我最喜欢的邦德。
谢幕之作,结构设计非常用心;只是007太有魅力,邦女郎+反派也比不上
英伦特工谍战版再见爱人,丹尼尔·克雷格即使老了还是那么可,想吃的~
用邦德重拍“暴力史”。只有古巴任务一气呵成,Rami Malek在商业片里不行
大嘤帝国就这么随随便便把日俄争议领土给炸了?以及反派就这么随随便便就把日俄争议领土给当老窝了?克格勃是干什么吃的?
刚看完,有点失望。整个电影流于表面,深层内核完全为零,而且,它逻辑不通啊!!!抛开那些不靠谱的生物相关的专业知识,还有现实中做实验和搞生化武器的基本常识,这电影的整个故事就莫名其妙,反派莫名其妙,女主也莫名其妙。看完就觉了钱白花了。两星一星给男主演员,一星给道具特效组
作为六代邦德谢幕之作其成品质量只能算差强人意。开篇意大利小镇追逐戏和中段酒吧混战比较燃,其后冗杂混乱的叙事线索与生硬无趣的感情戏将节奏拖得奏七零八落。看得出主创在该系列后续制作上的疲软无力,虽然重启或再生已成既定事实,但新任的选角能否不要过于政治正确。
古巴的007女郎真的又美又可爱,打戏超飒超迷人,可惜出场时间好短,不开心。邦德的人设咋感觉跟我印象中完全不一样呢,导致我没啥很感动的体会,反而有种违和感。还有反派,动机看得我真的???想了想干脆觉得他因为悲惨童年心理变态了更容易让人接受。【7.1】
名字叫占美邦?占妹珍?定系20年後,他的女兒直接接班……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved