由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
哪里是喜剧,明明是悲剧。需要你时,你是英雄,是功勋犬;不需要时,是被安乐死,是桥底的流浪汉
Channing Tatum真的很壮 狗子更壮他甚至都拉不住 seek seek开始我就在瞎哭了🥹 看狗嘛其他都可以忽略 还有Bill Burr本色出演
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
这部电影是怎么做到把狗狗片子和老兵问题拍得这么枯燥乏味的……
给爱狗人士拍的影片,不过这部主题上还是区别于之前的宠物片的。狗是人的忠犬,人是国家的忠犬,最后影片的结尾人和狗都离开了国家机器,完成相互的生活救赎。公路片属性,遇到的事情都是点到为止,不疼不痒,看着不累。
模仿军犬麦克斯,实在是太讨厌全片话多的男主了
对于这个故事来说 一百分钟的片长也有点长了 许多情节和故事都没有逻辑 只是凑片长 自己做导演总想给自己加戏 反而没有人狗两个灵魂之间相互依存和救赎的关系 投入这件事情就更无从谈起了 片子花最大价钱的是钱老板 电视上也无从谈起票房分成
蛮牛仔风格的人狗交往过程,跟日本的人狗交往电影不一样。
一人一狗的旅程,剧情比较套路,看看就好,话说为啥类型是喜剧?
一人独狗,送军犬去参加主人的葬礼…治愈系,向前看!
原来是翻拍,果然是多了媚俗,演技过火独角戏,最后光明结局,加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
作为一部老生常谈,老掉牙,老气横秋的影片来说,我虽然做好了心理准备,但是依旧被这种老所震惊了,这片子的模板可以说从有电影这东西开始就可以被追溯了。这样老成也就意味着拍不太差。整体也还好,但是各种桥段生拼硬凑的感觉太强烈了,一个个小品被愚蠢的公路旅行穿插在了一起,丝毫不连贯,也没感觉彼此呼应成为整体。我爱钱老板,所以两星。
网络,原声,102分钟。
男主与露露的第一次的转变应该就是从那里开始的。
给狗子给四星 给电影给三星 综合一下三星半
没什么干货,比较喜欢的两个元素:查宁和狗,片子都没有发挥出来。
作为一部公路片,途中的经历全都点到为止,并没有留下深刻的记忆。但钱老板+狗狗已经值回票价。老板很帅,lulu好萌。又帅又萌,还有何求?
不能只想看Channing Tatum演Magic Mike 3,而不想看他演有PTSD的退伍军人!
这个题材,人与狗的公路片,剧本完全可以再写得更煽情一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved