亚欧美伦理 高清

评论:

• 熊凝冬 0小时前 :

  《活着》里的福贵，活成了付贵，局做的🈶点大，看的我🈶点晕，关键这几天我还找不到“宝贝”，这电影看的我啊……后悔😖

• 露采 0小时前 :

  2.5。17年的片子因为演员私德问题现在才放出来......片子切入角度不错，完成度却不太行，总感觉差一口气，除了薛景求，其他演员都像在打酱油。

• 滕思溪 2小时前 :

  最后揭秘真佛头藏在假的里面搞得很炫的样子，可是这不也算把真头送出去了吗…………还有村里面开玩笑送女人说“好生养”那段我吓得起鸡皮疙瘩😅

• 费珍瑞 7小时前 :

  所有人物动机都不清不楚。许愿做的一切是为了坐实他家是汉奸的事实吗？

• 洪夏波 1小时前 :

  烂的要命，换五年前可能还会觉得不错，现在看来剪辑跟嗑药了一样，摄影也不知道是不是喝多了，线索推理不仅毫无新意还漏洞百出，您解完摩斯电码就不能弄乱或者撤掉？是生怕竞争对手发现不了是吧？真是被刷的好评坑了。

• 荆光远 2小时前 :

  还是我的一个梦而已

• 风成业 5小时前 :

  看完是真让我不知如何描述了 这对建宇母亲公平吗 反而真相显的那么无力 果然父母都是自私的

• 材远 4小时前 :

  题材满分，韩国电影总能刺痛社会的最深处。垃圾人背后总有个垃圾家长。 最后反转其实有点不合理，掐死的警方不会调查么？

• 荀忆之 0小时前 :

  突然想到如果以后自己有了孩子，他遭遇到校园霸凌怎么办，无法成为好父母之前，绝不会生孩子

• 钟离香莲 8小时前 :

  无论好坏，或是片子有多少缺点，我只是觉得他们能把它拍出来，能把隐晦的东西展示给大家，他就成功了！校园暴力屡禁不止，到底我们成年人该如何保护下一代，这都需要思考，怎么可以避免悲剧，这也是全社会的话题

• 林欣 5小时前 :

  呜呜和你朋友一起反抗啊，二对三是可以的呜呜呜——不要把爆发出来的情绪宣泄给一直对你好的朋友啊呜呜呜呜——

• 羊天华 5小时前 :

  作为一个百合爱好者，当然是希望这样的片子越多越好，所以真实评分是3星加一颗是私心啦

• 艾绿兰 6小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 竹昭懿 4小时前 :

  世俗的压力也许存在，其实还是会认为传达错误的价值观，不被允许女孩和女孩在一起，失恋会喝酒，失恋会失控，会试探，生活未必会这样。生活也许很平静。初恋也许是件美好藏在心里的人，没有接触的感情也不能称之为感情，只能是情感

• 舒蕴和 4小时前 :

  个体面对体系的重压，能做出的所谓正确，其可行性太有限了

• 昝素怀 7小时前 :

  至少在反转前，剧情足够引起生气情绪。但这个反转还是有些剧情没有衔接上

• 月云 5小时前 :

  反转好突兀 最后进度条都快没了 才反转 然后又反转

• 胡光霁 3小时前 :

  一般，结局是真品其实藏在假的里面送给了日本人，这还不是等同于把真的送掉了吗…… 中间的转折也挺迷的，付贵想保护主角，就和沈爷联手设套敲断了主角的手，美其名曰想让他远离这些事？（所以废了手这个情节的意义在哪里） 主角的老爸想保护佛头，所以在郑家村设了个陷阱，这可以理解，但看上去郑家村这个卖假货的村子和主角一家子也不熟，怎么就会同意在自家地盘搞这么多谜团？ （而且引向这个陷阱的大部分线索都是主角才能明白的那种，所以他爸是故意把他往火坑里推？想发现真的非得先发现假的？ 这个五脉到底怎么回事，李现闹了这么大一出，最后就是为了逼会长退位……只想说何苦？

• 汪芃芃 3小时前 :

  其实不差，很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】，用真品赝品、围棋古语来解谜，环节紧凑，叙事流畅，人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。（那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的，就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨）。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的，市井老头也有光辉岁月，但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水，跟各种007女郎一样面目模糊，只好在服装上做效果（大棉袄）。雷佳音是适合的，本身有电影感，有吸引力但不耀眼，融于故事也不跳脱。至于李现，演技可能是跟荷兰弟学的，每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

• 阚建修 1小时前 :

  2.5。17年的片子因为演员私德问题现在才放出来......片子切入角度不错，完成度却不太行，总感觉差一口气，除了薛景求，其他演员都像在打酱油。