ccc.mmm亚洲 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 法国 1995

导演: 朱妍   

评论:

  • 梅梅 8小时前 :

    打开豆瓣看到自己不是唯一一个冤种真的太好了

  • 翱晨 5小时前 :

    竟然是老虚剧本?第一眼新海诚来着…结尾还是流下几滴泡泡水

  • 林辰 0小时前 :

    女主角好像以前看的魔法少女小优啊~~~~

  • 驰鑫 6小时前 :

    除了个别画面拿来当壁纸,实在想不出其它的价值

  • 进又青 4小时前 :

    最惊艳的片尾卷轴式的摇镜——物质现实瓦解的精神层面纬度,纯粹的时间密度和时间记忆,可以看到很多老塔的影子

  • 须映冬 9小时前 :

    拍的很好以后可千万别拍了,浪费了唯美的画面精良的制作,巧克力一样的屎还是屎,真是啥内核都没,啥主题都定不清楚

  • 阿初蝶 8小时前 :

    平遥目前为止看到最惊喜的片子,泪点很多,抓心挠肝又不矫揉做作,关于生命尊严这件事其实关乎我们每一个人,直击现实,打到你的内心深处!导演的处女作发挥的却十分四平八稳,喜欢!!

  • 顾叶帆 8小时前 :

    以后再有人让我给他表演太原话,我就让他看这个电影

  • 穆嘉许 4小时前 :

    原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品,太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住;庆幸能在大荧幕看到这样一部作品

  • 皓骏 1小时前 :

    父母在,人生尚有来处。父母去,人生只剩归途。

  • 益哲妍 8小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 震梓 3小时前 :

    家里的老伴,拿起做好的寿衣,那是我最后的体面

  • 窦灵慧 6小时前 :

    值6.0啊,特别在豆瓣这地方都不爱这样的片了?

  • 鲜曾琪 4小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 雨昭 2小时前 :

    #PYIFF#6分半吧,通俗易懂,感情充沛,叙事完整,这是及格6分,导演有一定的想法,从镜头调度和超现实情节的表现可以看出来,而且是处女作,可以加个1分,但是整体表现还是过于平均,想说的太多,以女儿为叙事主线,反而分散了重点,让人不痛不痒,扣除半分!加油吧!

  • 濯易梦 2小时前 :

    除了个别画面拿来当壁纸,实在想不出其它的价值

  • 琴秀逸 1小时前 :

    台词和表演都不是特别好,很影响片子质感。台词太突兀,父亲真的演的特别好,其次是母亲,崩溃时候见人就怪的样子和我妈一模一样。女儿普通话有点尬。姐姐姐夫秦牧的台词更是一般。女主太像王子文了也。有点立意不明,片子开始好久才发现是在讲阿尔兹海默症患者和家人。 有两次魔幻镜头,一次是在公园里推着父亲进入烟雾里,一次是女主房间里卷到窗帘里。第二次还好一点,第一次过于突兀了。倒数第三个场景,院子里全都是以前去世的人,一下子被吓到了那个场景。一句话,老爷子演的最好

  • 杞振 9小时前 :

    映后跟朋友讨论,朋友第一句话就是:这导演是个长镜头之王啊!!!拿了龙标,快快上映,我要二刷!!!!

  • 焦元德 3小时前 :

    阵容豪华,噱头拉满,结果🤭实在闲的慌可以看看,不是就算了

  • 枚听枫 3小时前 :

    5。破产版《困在时间里的父亲》,但错误视角太多,比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡,比如父亲看到玩皮球的小男孩,但后面也就没有这样的设计了,用窗帘缠住女主角来达到同样的效果,就俗套了些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved