剧情介绍

  杰夫(Jonathan Tucker 饰)和艾米(Jena Malone 饰)、艾瑞克(Shawn Ashmore 饰)和斯黛西(Laura Ramsey 饰)这两对从美国来到墨西哥的小情侣,正准备享受他们难得的假期。他们在泳池邂逅了来自德国的马蒂亚斯(Joe Anderson 饰)及其希腊朋友迪米特里(Dimitri Baveas 饰)。马蒂亚斯此行为了寻找其失踪的弟弟,他邀请艾米等人一同前往。无所顾忌的青年们一心追求刺激,欣然同意。
  他们租车来到墨西哥一片荒凉所在,在当地神秘而古老的废墟中,无尽的恐怖正悄悄向他们逼近……
  本片改编自美国作家司各特•史密斯的小说《废墟》。

评论:

  • 缪尔风 8小时前 :

    我们何尝不会老去,在那个时候,我们可能就会成为珍珠对玛克辛说的那样:你终将会成为我这样。

  • 梓桂 4小时前 :

    最深的还是套路啊,从我想和你做纯洁的朋友,到你和最后深入衣襟的手

  • 雨惠 6小时前 :

    贫穷与苦难总是一对孪生兄弟

  • 蔡书慧 6小时前 :

    是因为我对高桥一生老师先入为主的印象吗还是因为他确实不太适合角色……

  • 麻莹然 2小时前 :

    這種古典小說改的電影真要去瞭解原著……不然大部分是沒看懂……

  • 舒蕴和 0小时前 :

    文学性极强,甚至不惜插入大量旁白来让故事顺畅,可这种每个人在情感里都错付的苦情故事,在我看来真是无聊透顶,包括演员和没有台词的高良健吾都无亮点。

  • 梓桂 4小时前 :

    菉竹山房血腥版 除了很多奇奇古怪的致敬以外,最后结尾处是真正搞笑了一把

  • 碧尔阳 7小时前 :

    所以女主是喜欢行男吗?日本人的思路还是没跟上

  • 辟沛白 5小时前 :

    描写没有看过的舞蹈,或者憧憬不曾有过爱情,又或那样绝望地恋慕一个幻影,如果这些都是徒劳,那人活于世本身,岂不也是一种徒劳,似杨千嬅所唱:真正得到有什么好 他有什么好 亦归于尘土

  • 朱英毅 8小时前 :

    一口气看了1965年版本和今年新版的两部。65年古典完整细腻扎实,在22版里看着不明所以的驹子的几场戏在65版都给出了答案。65版将三个人物都塑造得很立体和清楚,而22版则把男主和洋子全都弱化了。驹子这种疯癫演法和后期与岛村先生的诡异交流其实很不贴现实,(这哪是艺伎和客人关系?)但是更加肆意放飞和先锋,更具有诡异的气氛。

  • 杉蓓 9小时前 :

    就感觉 演员整体都选小了一个size… 不是尺寸上的… 奈绪一定能拿演员奖的

  • 谷慧云 6小时前 :

    小说基本就是主人公跟艺妓的聊天,这都能拍一部电影还是明星演的,还挺好看,证明电影的形态本该多种多样,而我们渐渐只剩一种电影了。唯一比小说升华的地方就是结尾加了一段驹子视角对整个故事的讲法,算是对川端康成原著的一种解读。

  • 素小宸 8小时前 :

    观感实在是太美啦,画面美的不像话,随手一截就是壁纸,说是极致真的不过的啊~·

  • 薛丽玉 9小时前 :

    不懂日文,就不敢说读过原著。按此道理,反而更愿意接受一个电影版。虽然仍需要字幕理解对白,但视觉的丰富,以及三味线的奏唱,还原着意境。川端康成原著的故事,无需复述。拍成影片,必定经过导演的理解再加工,就很难不被指摘。可这又何妨?这次的氛围很好了。奈绪的美演绎了驹子,迷乱了岛村,也迷乱我。最后,从驹子的角度再理解一遍已经发生的。解释了“迷乱”,诠释了性别、阶级不同而产生的错位。爱与不爱都被冻在这雪国了,那里是另个世界~

  • 糜灵凡 1小时前 :

    糜烂中透漏着徒劳,很好地传达了[違和感]这种微妙的涵义。造型很好,除了岛村有点像金田一耕助。

  • 莫小雨 2小时前 :

    末路英雄,武戏不错,其他中规中矩及格,为土方再加一星。想起了在北海道大学留学时,校门口前有一处标志:“土方岁三战死之处。”不胜唏嘘。

  • 表倚云 0小时前 :

    出奇地还不错,看了原版书倒也没什么原版偏见

  • 环丁辰 6小时前 :

    老年人的性才是真正的horror 第一次在电影院看恐怖片 没有鬼的那种

  • 茅天翰 5小时前 :

    爱到极致就不是徒劳!女主诠释了这一切,虽然过程是痛苦悲哀的。奈绪的演技真的挺不错!

  • 续清舒 8小时前 :

    拍出了文本特有的虚无感 奈绪的驹子过于抢眼 相较之下高桥一生和森田望智的叶子入不了戏 失败的共演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved