讲述五十几个与交通安全有关的小故事,所有故事都取材于真实事例,同时塑造出一批从事交通事故处理工作的交警形象。(来自百度百科)
提及了概念 金继, 把破碎的东西用金子来弥补使其更加珍贵,理解为伤痕塑造了每一个独一无二的个体。
除了开头的两个都ok,把这俩放在最前面不怕劝退观众吗?冲着刘毛宁来的,果然不负所望全场最佳《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》>《哼将军和哈将军》 > 《小火车》 > 《糖水铺》 > 《翼娃子的星期天》> 《萤火虫女孩》> 《小兔的问题》
#艺联2021冬暖影展 糖水老爷爷那段好喜欢55
整体还不错。我觉得婚姻的话,要分类讨论,有的时候是两个人的错,有的时候是一个人的错。有的时候是两个人的问题有的时候是一个人的问题。我觉得电影里面两个人都存在问题(婚姻是需要维系的。一旦似乎就会有漏洞。),但只有出轨的那一个人错了。已经出轨两年了。没有感觉了,可以说。然后就可以再见。(如果是我的话,跟我说我是可以接受,但是你骗我,而且还骗了两年,我是不可以接受的。)
#后窗观影#
《小兔的问题》《哼将军和哈将军》比较童趣的路线,尤其后者的纸艺风格别具一格。《蒯老伯的糖水铺》《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》《翼娃子的星期天》则有更多成年人的视角的温情感觉,各地方言也很好的融入了。
很有趣的一部电影。整部影片从儿子里昂需要完成学校布置的纪录片作业开始引出,慢慢刨开一个有着精致外表的意式家庭种种不堪的内核,曾经为了家庭收入而放弃学位从事餐厅工作的出轨的丈夫,为了家庭和孩子成长而放弃建筑设计转而做家具销售的终日忙碌的“妻子”,在二十周年结婚纪念日的家庭聚会上,一个第三者的出现,打破了这其中微妙的平衡。他们有多久没有好好正视这段关系,他们还懂彼此吗?会为倾听彼此的悲伤和恐惧吗?还能记起曾经不顾一切也要在一起的勇敢和坚定吗?不禁让人引发思考:残破不堪的情感关系是否值得维护?如何更好的去处理一段亲密关系?影片是happy ending,但还是给我带来不一样的体验:“人在不同的年龄段,需要的亲密关系是不同的,努力的成为彼此需要的人,坦诚真挚地对待每一段关系,婚姻并没有那么可怕。”
《翼娃子的星期天》尤其好,简简单单就勾勒出了众生百态
把奈飞青春片和意大利家庭剧杂糅一下,价值观和主题都与时俱进,同志夫夫开始出轨闹离婚争夺孩子的抚养权了,一出鸡飞狗跳无比热闹的大戏。
亲情也许是生物间上最紧密最神奇的连接,联结这我们的过去也联结这我们的未来。7个短片,7个导演描绘的7个不同时空的相同又不同的故事。最喜欢第6个“外婆的铁皮柜”,最为北方长大的孩子不能说和我的童年很像,简直就是一摸一样:玻璃弹珠,玉米地,皂荚树,红薯叶煎饼。。。。当记忆中的场景被动画呈现在眼睛好像自己的童年就会像童话一样美好治愈。
哼哈将军果然最精彩 太舒服了 刘毛宁这部其实很容易共情,而共情的反而是亲子观众里家长这部分 整体都好 我爱二维动画
内容上的东西暂且放下不谈,单从形式上来看,能把适合孩子的「儿童手绘读物」几乎原封不动的拍成电影,就已经具备了足够的诚意与新意。摒弃掉「喜羊羊」「熊出没」「小猪佩奇」等长篇大论、动辄几百集、低能降智的「儿童产品」,「向着明亮那方」这种虽有很大不足,但从出发点上来看短小精悍、充满童真、寓教于乐的作品,才是更应该值得广泛传播并深度推荐的。(内容确实还可以仔细斟酌并精挑细选下,很多故事依旧属于孩子看不明白大人不爱看的类型。且提议尽量别用方言,毕竟小孩子认识的字不多,看字幕到的能力十分有限)
真的很多反转,保罗是个好爸爸,里昂真是个好孩子啊。剧情本身对婚姻有着现代的思考,多重的非传统,孩子你还会爱吗?
③小火车,嘴型都对不上,衣服和肉一直在做一种晃动。故事最后虽然感人,但是父母一直站在身后,到底是在还是不在?表意不明。
电影可能想表达爱情会消失但亲情不会即使没有血缘。但现实中若是同居二十年被劈腿分手又发现儿子不是亲生绝不会这么轻易走出来。
这么多选择,低幼儿童和大一点儿的小孩都能遇上自己喜欢的一集。
总算见识了一下友邻口中的意大利狗血哈哈……以为最后还会有个转折结果没了 另外在里面听到ig的歌了……brings back memory...不知道他现在在干嘛
同志婚姻也会像正常婚姻般出现各种各样的问题,也会出轨,离婚,争抚养权
有两位父亲的十几岁少年制作了一部有关双亲的纪录片,却不料离奇的情节开始在他的家中真实上演。
无论多么复杂和微妙的组合,家人就是家人,爸爸和妈妈,爸爸和爸爸,同性结婚和同性离婚,代孕无血缘关系的儿子,同性家庭的孩子不一定就是同性恋,异性家庭的孩子也有可能是同性恋,没有什么是不正常的,也无须定义正常。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved