On the rainy night of October 2, 1968, eight characters waiting on a remote bus station for a bus heading to Mexico City start experiencing a strange phenomenon.
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然,其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵,也不过是回光返照和遗产罢了
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
简单的说就是俗不可耐吧。唯一觉得不错就是他们可以有自己的小圈子,像家人一样彼此支持,or maybe超越了一般意义上的家人。
为什么出去度假还要拿本书看。因为要做一个有文化的同志
是让彼此坚持到最后的希望
难得一部看完不觉得尴尬的亚裔主演的电影,《傲慢与偏见》的故事底板应用的还是可以的
老实说一开始能看,出去探险寻找石标,回来之后就没法看了,什么船员跑了,然后两个人挨了几年。。。中间还一度以为看了精分片,熊也只顺带出场,没头没尾的。要冒险就好好的,半途而废就很奇怪,改编也不要太老实了吧
好久没看到这么欢乐的同志电影了…第一次觉得《Sometimes》这么好听,Brithey真gay icon!
很轻松的,不需要那么上纲上线,也不是每部LGBT电影都要有什么深刻意义
不太好看,对群体的描写也很刻板印象,没有看到更深层次的东西,当然这类型的电影也没啥深层次的东西
Ejnar 的任性差点让他和Iver永远长眠于格陵兰岛。记录真的比性命还重要吗?我想Ejnar应该也有后悔过。孤独与世隔绝真的可以逼疯一个坚强的人。
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
好棒好好看啊,很愉悦也很动人,and this movie makes so fucking sad….
如果露肉的人再好看一点,情节再生动一点,承先启后的再圆润一点,估计能更好看,我只是觉得难得看到的彩虹圈“姐妹情”的故事,但是光讲姐妹情也确实无聊了很多
忽略了很多求生细节,但如果拍成荒野求生那种又不太合适。唯一的萌点是狗狗们。场景也很一般,没下功夫捕捉极地的风光,毕竟它也不算纪录片。总之是部三不像,不像电影,不像电视节目,不像纪录片。
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
不够好,但是让人想起《Looking》
看过,很开心,不就好了吗?给人爱的勇气,冲啊!
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved