国足战胜乌兹别克 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: Stuart Cooper

剧情介绍

Based on a true story, John Larroquette plays a hotshot executive that ends up in court over a certain charge. He is sentenced to community service. He is assigned to coach a basketball team of mentally handicap citizens. At first, he is reluctant and thinks selfishly of his own needs. Later on, he finds the real meaning of life which is helping others.

评论:

  • 原蔓菁 8小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 后伟懋 9小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 厚沛若 5小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 升梓 2小时前 :

    讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。

  • 戢又琴 6小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 旅白安 3小时前 :

    导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱,但瑕不遮瑜,敢拍能拍这才是最重要的。

  • 丘冰蝶 1小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 居绮美 5小时前 :

    反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。

  • 博谛 7小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 彩梓 0小时前 :

    别人有改变郭嘉的电影。

  • 帅高明 1小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 后燕楠 9小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 宜绮晴 8小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

  • 南门韦柔 0小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 卫立 3小时前 :

    就是媒体的夸大,但是这时候又深思,虽然说ZZ这种不是凡人能理解的,媒体有坏有好,那么如何在公平的情况下监督媒体,这个也很需要深思一下。

  • 振辰 1小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 宜秋颖 2小时前 :

    8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。

  • 博浩 5小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 扈高驰 9小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 时阳晖 7小时前 :

    真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved