故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我时常梦到你，想找到你，害怕找到你，找到支离破碎的你。
搓澡之神，烧烤之神，酒桌之神，送葬之神，求求了，差不多就得了
终会相见，也终究要告别
日影的克制沉闷自成一派。为了你就算我是社恐也要随时调频。
日影的克制沉闷自成一派。为了你就算我是社恐也要随时调频。
刚刚及格。整体下来还算完整，笑点太依赖演员，戏剧性较差。再接再厉。
试想表达和《千与千寻》同样的主题,反复与多角度来体现"更深",也用了学来的很多有趣的想法,但做法不很成熟.小清新的风格,和主题思想冲突很大,日本人已经对痛觉望而却步了吗?喜好偏见,大众而言是可以接受的作品,而且值得回味.
就是说，个人最喜欢的是，雷雨天俩人一起躺在床上互相对视的那一幕。
整个叙事节奏十分混乱。故事的情节重心也想像《西红柿首富》那样，套用一个较为荒诞的外壳，让整个推进叙事围绕着如何花钱来展开。
如果
为什么我看的gl都是be呢？明明比那些bl美上许多，虽然这个节奏缓慢，靠着美女也该高分，而且不是普通的gl，基本上都有映射一些现实…
关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。
就是说，个人最喜欢的是，雷雨天俩人一起躺在床上互相对视的那一幕。
好喜欢。说实话看日本电影看得太少，这部算是第一部真正让我看进去的吧。前后有太多呼应了，电影内部有很多联系的话好像会让我更加沉浸。例（一次山崖上、一次礁石旁，突然切到航拍镜头再向海面衍生，最后镜头抬起，面向海平面。不同的是第一次是和你建立连接的时刻，天空只是多云；第二次是我决定寻找你的时刻，有着出升的太阳和清澈的风。像这样的还有很多，我的理解是导演就想通过这些细小的转变来构造思想的转变和递进。
真要把葬礼弄成高规格、大场面，300万还不行，我出3000万，把老谋子整来做导演。
百合得不太彻底 不过两位女主挺有cp感。故事架构很简单 友人遭遇海啸 生者追思 当丧失到来的时候 人们惊愕无助 天地不仁 以万物为刍狗 包容一切也漠视一切 世界上没有死者 却是由死者构成的。
导演选择用不断的镜头切换来展现视角，一个半小时之后的对方视角我觉得好赞！两位的眼睛都好灵动，拍雷雨夜的那场都选择只拍单只眼睛，为什么情绪可以如此饱满生动。
两个小时真的太长了，内容又碎又平，看到后面屡屡忘记前面的内容。还有她俩是不是没分清爱情和友情？
深邃的眼眸
有笑有泪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
