第一初恋动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日韩动漫 1994

导演: 中村春菊

剧情介绍

主角小野寺律于初中时与嵯峨政宗(后因为父母离婚的关系改名为高野政宗)在图书馆一见钟情,起因是政宗帮他拿到了高处的图书。之后小野寺律从借书处得到了政宗的姓名,并开始借阅他读过的图书、进行各种跟踪行为以加强对政宗的了解。(为了不被发现,谨慎的他在借阅图书时使用了虚假的班级和假名——织田律,这也是高野未能在小野寺律申请就职时便知道其身份的原因)。结果在苦恋三年后,小野寺律由于在图书室借同一本书时碰到嵯峨的手,不知所措之下向嵯峨前辈告白,戏剧性的两人有了一段短暂而深刻的爱恋。由于嵯峨前辈觉得小野寺律傻傻的很可爱,发出一声轻笑(其实是为了掩饰自己的害羞),使双方都误会对方,自此分手。但是冷酷的嵯峨前辈对小野寺律有着很深的爱恋,因为小野寺律一直温暖着嵯峨政宗。

评论:

  • 塞雨信 8小时前 :

    老雷,我的《异形》前传3呢?大卫后来咋的了?

  • 平宏阔 2小时前 :

    开始觉得漫有新意,后面也拖沓了

  • 卫红英 1小时前 :

    但是生活并不是如此

  • 九水风 7小时前 :

    硬着头皮看完这种公说公有理婆说婆有理两个多小时都讲不明白的老掉牙剧情电影对自己来说简直是受刑。如果有人说这是一部女权电影,那只是他一厢情愿相信女主罢了,也或者说他纯粹就是个看热闹不嫌事大的搅屎棍。

  • 从如松 6小时前 :

    这就和“家人得了癌症到底应不应该告诉他”一样陷入一个伦理困境,我觉得前者是对病人本身的不公平,而后者则是对家人的欺诈,这个故事恰好可以让我们好好思考一下这个问题。片中的高科技给我留下了深刻的印象,最大的愿望能有一辆无人驾驶的车,我就再也不用为自己学开车发愁了。

  • 局若云 9小时前 :

    荣誉决斗,虽然笃定谁强谁有理,但也算是一种比较光明正大的解决矛盾的方法

  • 坚茂德 6小时前 :

    现代罗生门,在血淋淋的女性视角下,男性历史言说中的荣誉,战争,骑士等词汇方才显出虚伪本色,不知道男性书写的历史中有多少这样被视为理所当然的牺牲与侮辱

  • 季兴文 8小时前 :

    披着科幻克隆人的皮,其实是温情亲情片,讲的是告别的不舍,以及感人的亲情,发人深思

  • 僧敏博 7小时前 :

    然而电影的重点不在此,而是对三个人物进行的细腻描述,这种章节形的叙说简单却深入人心,把各种细节以最好的方式呈现(个人认为最好的章节式电影)这种形式就像是黑泽明的《罗生门》,何所谓真相?在那个年代这种真相重要吗?

  • 以飞鸣 8小时前 :

    Ali演技真的稳,题材不新鲜了但真的靠演技加分了,接下来想看Ali演二逼🤪狗子看破一切。比起探讨克隆人这个概念和伦理问题,如何平静地、体面地和生命、自己拥有的一切告别,才是本片的重点。结尾好感人。都能克隆人、修正基因缺陷、传输记忆了,居然还不能治愈绝症,我不理解扣一星!

  • 屠宛亦 1小时前 :

    中世纪的奇情、粗野和虚伪,表现的恰到好处,真相关乎荣誉,从来与正义难容。

  • 彩漫 3小时前 :

    我曾为之哭泣,那是一曲天鹅绝响

  • 姬雨文 3小时前 :

    女性视角真的太强了!完全推翻了前两个的男性视角,前两个视角也充分体现了普信男的心路历程。在丈夫眼中美满的婚礼,不过是她眼中的物物交换,丈夫眼中幸福的婚姻生活,不过是她违心的敷衍。而强暴者对她的示爱,在她眼中则是粗鲁又无礼。当强暴发生时,强暴者眼中的是她的欲擒故纵,但她却实实在在的受到了伤害!最后还要被强暴者冠以爱之名!针对此事的审判可笑至极,竟然是讨论和丈夫的床帏之事,以及“被强暴时是否感到愉悦?”,最可笑的是600多年后的今日,有女性被强暴的案件,仍然和中世纪一样,受到质疑的是女性,问题也差不多,例如“是否有勾引他?”。估计这也算是借古讽今吧。

  • 单于嘉宝 6小时前 :

    真的一股苹果味,高级,政治正确,但也高级到无聊

  • 城修为 9小时前 :

    这部电影,毫无疑问称得上是史诗。在中世纪的电影中独树一帜。

  • 奈问寒 4小时前 :

    中世纪的奇情、粗野和虚伪,表现的恰到好处,真相关乎荣誉,从来与正义难容。

  • 原蔓菁 6小时前 :

    简直了,感觉雷老爷子哪怕拍一个我今天起床穿衣下楼吃了一碗牛肉面多加香菜也能拍出史诗感。牛逼。题外话:某些始终致力于挑起两性对立的恶毒er,及总是在一方视角看问题的狭隘er,不要在这种电影的评论区找存在感,你们不配。

  • 卫子玉 1小时前 :

    看到一半我还以为有惊悚的走向,这虚晃一枪拍的够有气氛的。

  • 夔晓筠 0小时前 :

    以爱之名,让爱延续

  • 德振 4小时前 :

    本来就不喜欢罗生门,没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢,神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休,这真的谈不上女权不女权,难道为自己发声就是女权吗?这难道不是在混淆人权女权,甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害,来标榜现在的女权?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved