回看第一部的评论 原来当时我嫌死人太少 这一部暴力很多 恍然意识到大上所耕耘的平衡有多不易 另一层面 役所广司的气场也足够制衡一众演员 到这一部就只能横空出世一个战斗值巨高的大疯狗 卧底剧情会让人想起无间道 但上林的恶是“滥” 所以他成不了倪永孝那样迷人的反派角色
剧情清晰无拖沓,编剧功底好,虽是儿童片却极易入口。
片名翻得莫名其妙,强行煽情太过明显,看片尾本尊也不是只边牧。不过电影想表达的实质和《多哥》有点相似:有天分的狗性格可能一开始并不乖巧。看来我得好好挖掘下自己刚收养那只边牧的潜能了,最近正被它弄得快失去耐心了。
与前作比少了厚重感,人物形象单薄不够丰满,更多的是一个疯子反派和一个郁郁不得志正派的较量。部分剧情设计不合逻辑,少了很多社会性问题,只是用了很简单的手法突显两人的打斗与警方内部的黑暗与腐败,差了点意思
边牧教你如何认识自己,发挥优势,共同成长。情节嘛皆大欢喜,狗狗可爱,妻子懂事,邻居指点,看前面就知道后面的情节。
最后没想到救的小男孩居然是··那谁的儿子。很温暖的电影,希望所有狗狗都能得到善待,对了为收容所lady的爱心而感动,为女主支持老公也爱狗狗感动
松坂桃李和铃木亮平再怎么努力,也挽救不了这逐渐崩坏的剧本……第一部好歹还有个人物成长、有个内心正邪对抗、有个“何为正义”的追寻和思考,第二部就是为暴力而暴力、为爽而爽。何况这暴力看着也不怎么爽啊……人物总得有个动机吧?所有人都莫名其妙怎么搞?不是说铃木亮平这个人物的疯子设定不可能,但不管是黑帮大佬还是腐败警察,一直放任他的理由是啥?就为了搞掉松坂桃李?搞掉一个小警察有一万种办法,用得着搁这儿弯弯绕?派另一个警察如此复杂地卧底搞他就更神奇了,弄自己人倒是一套一套的。主角也是,要不择手段也没怎么不择手段,要坚持法律正义也没怎么坚持,一直在演绎无能狂怒……一副深沉黑暗的样子,其实全是纸糊的空中楼阁。最后,西野七濑连一个花瓶也演不好……还是算了吧。
松坂桃李和铃木亮平再怎么努力,也挽救不了这逐渐崩坏的剧本……第一部好歹还有个人物成长、有个内心正邪对抗、有个“何为正义”的追寻和思考,第二部就是为暴力而暴力、为爽而爽。何况这暴力看着也不怎么爽啊……人物总得有个动机吧?所有人都莫名其妙怎么搞?不是说铃木亮平这个人物的疯子设定不可能,但不管是黑帮大佬还是腐败警察,一直放任他的理由是啥?就为了搞掉松坂桃李?搞掉一个小警察有一万种办法,用得着搁这儿弯弯绕?派另一个警察如此复杂地卧底搞他就更神奇了,弄自己人倒是一套一套的。主角也是,要不择手段也没怎么不择手段,要坚持法律正义也没怎么坚持,一直在演绎无能狂怒……一副深沉黑暗的样子,其实全是纸糊的空中楼阁。最后,西野七濑连一个花瓶也演不好……还是算了吧。
综合是比不了第一部,特别小弟交差后剧情,但也不是太差,尤其在原著小说构架用完后,又在底子上衔接编剧。也许可以提个第三章完结。
尤其是这样的反派 明明是相当丰满的角色 黑社会背景实在是画蛇添足 事实上考虑到极道的标签 这样的角色就破碎了啊
流水线产品,全靠台词介绍人物,推动剧情,要不是有狗狗看,就打两星了。
更血腥暴力,铃木亮完美演绎了癫狂,阳光的松板桃李改变痞大叔警察居然感觉还很到位。有点极恶非道的错觉。
闪电侠的退休生活?演技一直有点点欠缺在这部里就比较明显了,,,狗狗真可爱啊还有小脾气~~~剧情像一部美剧,,没啥波澜也不是很励志,就是平淡温馨~~~
啊啊啊 我要冷静 竟是真实故事改编的 这样让我感受更升华了 ruby真是一条好狗 题材也很好 那么多等待被领养的 不要再买卖了 即使品种不纯又能怎么样呢 不要在乎那些没有用的 生命是平等的
而是人有问题
2022-3-25 动物题材的电影怎么会错呢?
陳木勝和白石和彌不約而同地透過各自電影作品進行某種對於逝去之時代的招魂式書寫,陳氏以一個半架空的現代香港作為逐漸被邊緣化的,歷史的鬼魂與死者肆意狂歡的想像舞台;而白石導演把深作欣二的寫實暴力美學作為「孤狼之血」的重要參考,以及充滿時代感的人物造型,考究的場景服飾和道具,致力於忠實重現風起雲湧的昭和黑幫史。換言之,前者只能對個別角色,或某一些鏡頭時刻進行附魔操作(或者像王三日那樣進行極其誇張化處理),後者則更有空間與餘力召喚回時代之局部,並藉此實現風格和形式方面的摹仿與致敬,而這對陳木勝以及其他嘗試為港產警匪片招魂緬懷的導演來說是極為困難的,光是看看《風再起時》遲遲無法上映便知道了。
小狗狗能有什么错呢?都是我教不好🤷🏻♀️
6.2 收容所女士才是好人有好报,I really need this now.
扫黑除恶也没做到极致吧,两方都是鬼吼鬼叫一片混乱。有印象的镜头就是几个极端虐女的残暴画面,非常老套和陈旧。不如上一部。话说到底有没有人接北野武的班啊,我真的很想看《极恶非道》那个水准的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved