字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊
政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！
竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
赵宇镇一句话四两拨千斤：你的主子一直被反对派称作“赤色分子”，那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗？
在法制不健全的情形下，结果正义更重要。
片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。
韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。
韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
奈何我想多了 哎......
我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！
韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。
奈何我想多了 哎......
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛
开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧，都很眼熟他了，犯罪都市里是个龙套，极限职业里演了个主要角色，还演过娑婆诃
民众如愤怒的公牛，只会冲向挥舞的红旗，而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相，所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段，不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片，打破了关于现代民煮的幻像。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
