电影小精灵大结局 高清

评论:

• 彤锦 5小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 庆元槐 5小时前 :

  把人当人

• 彤灵 9小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 卫一清 6小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 年沛槐 7小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 振铭 3小时前 :

  没感觉出有什么独特之处，强烈建议印度电影出一个海外剪辑版，精炼一下，现在这个版本太啰嗦，太冗长了。

• 包奇伟 0小时前 :

  印度电影传统而娴熟的叙事方式，作为电影本身来讲，称不上极其优秀，IMDB9.4也是虚高，但它贵在真实，贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤，最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的，这个国家最终将消灭种姓制度。

• 利涵桃 8小时前 :

  这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。

• 折从霜 3小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 彩帛 8小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 婧妍 8小时前 :

  列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！

• 卫音泓 9小时前 :

  和药神一个思路，人物脸谱化，事件简单化，严肃议题类型片化，我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了，毕竟你连漫威都看不了，人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

• 多愉心 0小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 惠涵润 4小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 丽初 5小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 心采 5小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 俊枫 7小时前 :

  电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。

• 仁敏慧 3小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。

• 冠慧秀 5小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 可桐 9小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……