月份简写 高清

评论:

• 扈飞丹 8小时前 :

  达妹的街拍造型穿越来电影既视感，以及毫无chemistry的男女主角，绝对不是我心中的劝导，却连改编都乏善可陈

• 卫国龙 9小时前 :

  不好看，前面还凑合后面既不是紧张的灾难片也没有了搞笑喜剧元素。亚洲人真是宁愿死了都不能没有房子。最后公寓真是不值得买啊

• 仵依波 1小时前 :

  Jane Austen的小说，再离奇的改编也都看过了。神奇的是，无论它们走的有多偏，却总还是能保留一丝底蕴。

• 仉诗蕾 7小时前 :

  选一段再延长，这样的改变风格还不错，女主气质佳，之前的一部文艺片也是她演主角，nice，

• 卫建民 5小时前 :

  A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

• 俊嘉 1小时前 :

• 僪丝娜 4小时前 :

  “Nessuno è speciale. Ma tutti possono diventare uno spettacolo speciale. Se li guarda la persona giusta.”

• 坚弘文 4小时前 :

  不称职的旅行，不愉快的食物，不讨好的爱情。

• 庹小琴 9小时前 :

  为啥要打破第四面墙，以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。

• 嬴奇文 2小时前 :

  前面铺垫太长了就是看的很没耐心

• 徐晓昕 1小时前 :

  那个小哥哥其实是不是早就死了，但是当时又救了小男孩一命，大概是所谓的灵魂摆渡？

• 公孙听枫 5小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 刁晴丽 0小时前 :

  故事确实俗套，颜值确实不在线，但我正需要这种缓慢的节奏，很舒服，看完心情变好了，所以给五星，非常私人的评分

• 函姿 7小时前 :

  太一般了，只能说太一般了，浪费了这么好的idea

• 乌孙尔白 4小时前 :

  三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

• 帛昭 8小时前 :

  给了green submariner好多镜头，有意无意的……

• 常海瑶 7小时前 :

  太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的

• 乌雅恬畅 7小时前 :

  一开始自私，有难时互助，有喜有悲，最后能有个有温度的结尾，是不错的电影！

• 书曼珍 2小时前 :

  2022.5.21 wx 1063 chsh

• 卫秀芳 0小时前 :

  anne的存在感有点强，小说里她是那种不被谁在意的影子，在电影里她时时刻刻在彰显自己的存在…虽然这么说政治上不正确，可是我真的不太能接受演员的选择，发生在19世纪英国的故事里竟然有跨肤色的通婚…