熙和宇演过所有电影 高清

评论:

• 果小蕊 7小时前 :

  整体黑白的古韵风，被流放的朝鲜大夫的荒岛纪实，也有当时被官府压迫百姓的困苦以及官场压榨百姓的丑恶，观感上有点寡淡。

• 骞浩 2小时前 :

  不能像弟弟一样成为哲学家或者建筑学家，想成为一个生物学家还不行么？

• 清白秋 2小时前 :

  粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

• 蒙冰冰 5小时前 :

  伸张正义才是正能量，掖着不让说不让拍不是。

• 翠红豆 3小时前 :

  甚至不如梅峰老师的不成问题的问题

• 运绿蕊 6小时前 :

  若是不能按照所学来生活，就得按照自己的性格来生活

• 阿泽宇 0小时前 :

  为什么搞黑白的啊 让我看看蓝天大海小鱼不好吗……

• 玉梓 8小时前 :

  看得懂，大受震撼。一个国家的文化多强，未来就多强。印度会是未来非常强悍的对手。“罪犯有种姓制度、金钱和权力做后盾，但是受害者呢，我们（律师）就是他们的一切。”即使电影本身，编导演也都很厉害。杰伊·比姆是光，杰伊·比姆是爱，杰伊·比姆是数百万人的眼泪。

• 禧奇 8小时前 :

  5.教育是一个国家的根本和未来，印度虽然有保护人权，反对种姓歧视的种种法律，你不知道如何维护自己的权力都是白搭！

• 骞梁 6小时前 :

  取决于他用才能 去做什么

• 金元纬 5小时前 :

  影片如果能把歌舞部分去掉就更好了。//看得人炸毛，印度们到底是怎样的国家，这些警察对待自己国家的百姓，比纳粹对犹太人过之而无不及啊。但，又为什么印度老可以拍出这些揭自己短，丢自己丑的影片上映呢。// 一个不大好自问的问题。

• 梁振 8小时前 :

  题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片

• 雨莲 5小时前 :

  非常值得思考的一部历史片，影片用宗教的教化重新定义了对待学问使用的态度（虽然片中对于宗教的探讨基本无），并反思学问之余人，王权的意义。

• 祁映 4小时前 :

  根据真实故事改编。地狱空荡荡，恶魔在人间——赤裸裸展现了印度种姓制度的劣根、强权体制的阶级压迫。不作任何渲染的镜头下，是纯粹而可怕的野蛮暴力，是单纯善良的劳动人民手无缚鸡之力的悲哀。

• 雪涵 9小时前 :

  #李俊溢#薛景求

• 门珠雨 3小时前 :

  大俗却有大爱，令人感动的电影具有强大的力量。

• 謇驰逸 0小时前 :

  尽管外表乌黑而死气沉沉，却一直源源不断给国家输送着鲜活生机，不要做好高骛远的鹤，在乱世中做着脚踏实地的渔民也很好。但是思想虽生机勃勃、自由自在，现实却如鲠在喉。从这个角度上看，是一部确确实实的“文人电影”。

• 蕾曼 2小时前 :

  明明是我们上下五千年的历史

• 运林 9小时前 :

  #李俊溢#薛景求

• 许鸿羲 4小时前 :

  三星半，拍得很美。文本不是很流畅，也可能是翻译的问题？