第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。
这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。
不知我们何时可以有这种自信。
真相…
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。
印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。
除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。
涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎
类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。
律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？
反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？
连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。
且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
