视频
资讯
在某城市里的一个院落里,住着两户人家。张家和李家是多年的邻居,两家生活在同一个屋檐下,有着深厚的感情,生活上有点麻烦也是互相帮助。但是,一起生活难免磕磕碰碰,两家之间总存着不大不小的矛盾。张大娘和张大爷常常抱怨李家人都是人精,碰不得惹不起;同样的李家对张家的一些做法也颇有微词。两家人时而亲如一家,时而因一点鸡毛蒜皮的事儿就闹成一锅粥。
张大爷耳朵不好,做事也糊涂,家中大小都是由张大娘说了算,他则常常做些让人哭笑不得的事来。张大娘心思细密,全家上下都由着她打理,难免有点小肚鸡肠。她整日为自己的两个儿子操心,更是一门心思地想着抱孙子,奈何就是不能如愿。
张家大儿子洪宝在工商局工作,为人中庸,既顺着媳妇也不违抗母亲,敷衍着过日子。大媳妇诗琴,一直梦想着成为一个白领,终日混迹在人才市场,无暇顾及生儿育女,让张大娘是又气又急。有志者事竟成,诗琴如愿成为了一名职业女性,却变得不再顾家,让家人心生不满。她和李家的大女儿存在着工作上的关系,两个要强的女人经常明争暗斗,互相炫耀攀比,搞得两家人都头疼不已……
拍戴安娜最后的落脚点就是她想当个跟儿子吃炸鸡听流行歌曲的中产阶级之女吗?也太矮化这个非凡又独特的女性了...我觉得小K跟戴妃唯一像的地方只有腿。
戴安娜本人也希望如同小k一样活出自我吧,哎。笼中雀谁不向往自由呢?
毛骗的团队 几条线的矛盾纠葛交织 有疯狂的石头+疯狂的赛车的意思 但剧情设计没有惊喜 只有一句包哥牛逼
小K用气若游丝的口音把戴安娜演成了她一生竭力想否认的psychopath、freefighter 这解读就让人挺无语 但是既然都决心要如此反叛了 为什么把电影里的马桶p掉当主海报 留下她抱着马桶痛苦干呕的华丽背影不比一件空洞的高定礼裙更冲击吗——既然是传记片 怎么不敢刻画她最真实的一面啊?
剧情是阿巧他爸碰到阿巧他妈,但解压。按手印这招绝。
恐怖,昏黄柔和的滤镜、怪异诡谲的古典乐 全在为这只笼中雉鸡的表演做嫁衣。
剧情和演技都很mediocre啊…给我看着看着睡着了…戏里的华服倒是美得不可方物。最近确实没啥好看的电影😮💨
英国近几年特别钟情这类私人小脾气的片子,连矫情都谈不上。暮光女的装扮都是啥牌子啊,多好的广告片……
2. 我对女主演前面的评价是:她扭捏的姿态不像王妃而像任务在身的妓女;
开头结尾非常惊艳!自然的情感烘托自由奔放!令人想到皇室遇到戴安绝不是偶然,而是社会早已不再孤守陈规,谁被禁锢谁心里清楚。没有戴安也会有下一个敢于冲出婚姻的,拥有自由意志的女性。人民喜欢王妃戴安,但是更喜欢真实的戴安,一个女人和母亲的戴安。
4. 跳舞是美丽的,礼服是美丽的,脸也是美丽的,但并没能拯救这部电影。
(5.0/10)几乎独占全部特写、手持跟拍、浅焦摄影、内心幻觉的具象化,这些全力想把观众拉近戴安娜的手段并没有让我们更加靠近这个人。我们能观察到的只是一个几近疯癫但却缺乏层次与维度的名人。
只有扑面而来的情绪。竭力呈现惊悚、恍惚的氛围。迫使人去感受压力、混乱、冷漠。一个鲜活的人如何被看见,被选中,被杀死。
容颜是种罪,青春是露水,命薄如纸世人才说美,大明星演大明星,Kristen Stewart尽力了,一直压抑着古典配乐直到出逃一首All I Need is a Miracle by Mike & the Mechanics才回归自我,I've been to paradise, but I've never been to me,
查尔斯的演员把“渣男”“王子”演绎地非常到位(尽管也不太像真实的查尔斯),小威廉演员长得有点像爱德华弗朗。
与其说是大女主传记片,不如说是小k的独角戏,导演花在“如何让小k看起来演技爆表”的时间多于对剧作的琢磨,似乎从最开始就是朝着奥斯卡最佳女演员这一目标开始创作的,就像当年小李子的《荒野猎人》。
《毛骗》团队?我倒是一直在犹豫要不要去看看《毛骗》,可惜看完这部依然无法下定决心。故事大纲有点意思,但部分情节实在生硬,本来7分上下也合理,但由于我十分厌恶主角梁的三观,就给3星吧。
英音和姿态都用力过猛,感觉小K下一秒就会拽掉项链掀了餐桌并向查尔斯扔餐刀。衣服很美,氛围塑造得也不错,雾气弥漫的英国乡间,压抑窒息的皇室生活。
侍者对她说:It’s all set。
戴安娜本人也希望如同小k一样活出自我吧,哎。笼中雀谁不向往自由呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved