选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
确实很厉害的电影,如果硬要说有缺陷,那可能一是感觉用的手段格局太小,二是主角最后又当又立让人十分不爽,还不如彻底黑化或者多描写一些去这么做的无奈
胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。
柏拉图是亚里士多德的老师。
7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时,真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品,剧本是真的走心,双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩,明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙,为何还要不断的黑人家老朴呢?民主有个屁用啊?看看非洲印度和中东吧棒子们!
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
临潼培训中心2号公寓313室
我们为了正义可以使用各种手段。
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved