剧情介绍

1900年的巴黎,妓院普萝奈像一座宫廷一样,成为寒夜里最温暖的地方。波莉娜·德埃(Iliana Zabeth 饰)刚十五岁半,写了封自荐信要求到妓院工作,声称希望“自由”;美丽的玛莲娜(Alice Barnole 饰)遇上一个肯给她蓝宝石的客人,她以为是爱情,却迎来把她割成笑面人的刀子;朱莉(Jasmine Trinca 饰)不幸染上梅毒,老相好只给她写来情意绵绵的信,放任她死亡,只有姐妹们哭泣……妓院里浮光掠影着百年前的种种,男人和贵族们的奇怪欲望,女人们被持续物化,虐恋和疾病永不止息,假面舞会要终结怎样的痛苦……

评论:

  • 花天翰 0小时前 :

    VHS老粉了,伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承,但故事上,除了第三个机械实验灵光乍现,其他都太平庸和保守(见过前三部的大风大浪,这部看得内心毫无波澜)。镜头虽然还是很糊,但摆拍比较明显,真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清,略失望吧。

  • 耿涵菡 6小时前 :

    首先我承认我脏了,多次提到性我以为和教练的互惠协议也会是性结果却是紧凑剧情里难得的幽默桥段,又多了一重反转。现代法律尊重个体赋予新身份是更合理的方式,片里选择了复古的决斗,用这种荒谬的生存决斗为前提展开故事,最后是本体还是复制体怎么说都有可佐证的细节,但由于在车内哭泣,哪种结局都充满了绝望感

  • 浩初 3小时前 :

    无论从科幻还是伦理层面都十分粗糙不经推敲,开头自作聪明的决斗亦直接破坏全片悬念,最后的反转更是直白肤浅,其实1/3篇幅的时候就已经全片定调,之后居然又墨迹了整整一个小时

  • 石思若 2小时前 :

    这都能送,我一看递过来水下意识就想不能喝啊,这心也太大了

  • 雨惠 9小时前 :

    既然想追求这种风格化,那最起码得把故事悬念树立起来,角色动机交代清楚,仅有的台词还是言之无物滥竽充数,拍成短片或一集电视剧效果会好很多,这种开放式结局也是明显偷懒的做法,明显故事打磨不够,摄影来凑。

  • 那傲菡 2小时前 :

    这部电影还可以吧,若果你不认真观看你就不知道里面隐藏了多少秘密。

  • 示鸿雪 3小时前 :

    本体胜,最后哭成这样输了母亲的爱,本来就是因为给家人的礼物,缺没想到自己才是个笑话

  • 林宛白 1小时前 :

    故事还是可以的 拍的太平了 女主的语速也令人窒息……

  • 相丽玉 6小时前 :

    跟天鹅挽歌有点相似,不过天鹅挽歌那个没有更深入,这个伦理方面有更深入一点,还有就是法律有点扯,凭啥只能活一个,替身一个小时就做好了

  • 曲绿夏 5小时前 :

    讨论复制人的一个挺不一样的角度,但其实也就一集《黑镜》的体量,做成长篇有点拖沓。

  • 贝建同 8小时前 :

    本体活。参考片头那场决斗,克隆体男的赢就直接说自己是克隆体就行了。

  • 甘凝莲 3小时前 :

    老套的故事,业余的电影手法,干涩的台词,任性的情节转折…

  • 麦红叶 8小时前 :

    笑死,Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

  • 汉雅青 6小时前 :

    其实观影过程挺煎熬的,这种冷淡的幽默把握不好就是冷场,《自卫的艺术》是我的底线了,结尾可以说是开放的,但我还是觉得本体完蛋了。

  • 枫桂 3小时前 :

    活下来的肯定是复制体,这一层无趣的反转并不吸引人,真正吸引我的是导演所讽刺的,“你是谁不重要,重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体,而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭,与爱人貌合神离,不接妈妈的电话,谁活下来有那么重要吗?

  • 骞强 6小时前 :

    片子对自尊及自我价值的讨论倒是还不错

  • 馨楠 0小时前 :

    就我个人而言,我倾向于本体还活着。

  • 邸碧灵 6小时前 :

    开放式结局,但活下来的不管本体还是复制体又有什么区别

  • 桐歆 0小时前 :

    平静的表面下波涛汹涌,荒谬的情节令人细思极恐,这两年有几部不错的关于克隆的伦理悖论困境的片子,大多表现都还不错,挺好玩的

  • 玉萱 8小时前 :

    雖然我感性上也希望活著的是本體,但事實擺在眼前。Sad。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved