电影《设计》讲述了一众人物在冷血无情的世界中,被欲望驱使着互相伤害和被伤害,展开令人窒息的头脑战斗的故事。
制作精良,演员表演上乘,不过对比南山的部长,剧本的紧张感不够,节奏不是很稳的感觉,李善均和薛景求都是非常优秀的演员,看他们演戏,绝对是一种享受。
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹,他们只关心正义和事业。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
你知道了吗
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
胜利即正义,手段和目标,历史改编,演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉,作为商业片一般吧。
韩国电影脑洞越来越大,虚构的空间也越来越大,神奇的国家。。。
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved