魔穗字幕组2017年9月 高清

评论:

• 休若星 1小时前 :

  就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

• 忻白梅 0小时前 :

  没有想象中好，仍有相当一些降智桥段。动机的解构类型片算是有趣，虽然对我来说不够reasonable。但整体确实还挺不错。and it's always the boyfriend！！！

• 斋笑雯 1小时前 :

  港台译名《夺命狂呼》，是比较贴切和准确的一次翻译。比如，影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫，这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」，是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说，本片是及格之作，虽然逻辑略有牵强，但整体完成度蛮高，恐怖感营造得相对俗套，又比较出挑——好吧，我看的恐怖片相当有限，反正影院观看过程里有被多次吓到。另外，从戏剧内容设定上，呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂，恐怖片现实「同人文」创作，影片也试图将社会议题引向粉丝文化，但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是，影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式，但又进行了巧合式的前置设定，促成了剧情的向外发展，又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路，进行了一次深刻“自嘲”。

• 呼芷荷 4小时前 :

  改编的不好，下次别拍了。

• 婷桂 6小时前 :

  这电影跟劝导有一丢丢关系吗？？我要去看07版洗洗眼了

• 彤巧绿 5小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 业觅晴 6小时前 :

  好气哦，不好看呀！另外《惊声尖笑》对我影响太大了，一看这个面具就想笑～

• 加宇 3小时前 :

  什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通

• 宜秋颖 8小时前 :

  并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代，女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说，但现在都21世纪了，能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错，其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺

• 卫秀琴 4小时前 :

  这个结局，不算大快人心。韩国电影里的政府官员、警察，个个都是典型的反面教材

• 姿蓓 5小时前 :

  无知青少年的连环杀人游戏。惊声尖叫的系列和其他杀人狂系列确实不同就在于，没有一个固定的大魔王，也就只能靠一些脑残角色来模仿杀人。这次续集的“次元墙”的梗是有点新鲜，但整体还是有点平。

• 丛斯文 0小时前 :

  可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

• 拜星菱 1小时前 :

  能看出编剧已经努力了，甚至兴致勃勃地把规律和创新点念给观众听，难的是jump scare 作为恐怖片的一种创新空间已经很小了。

• 光玉树 0小时前 :

  喜欢这种讲故事的方法 看着很舒服 但现实里恐怕女主和她弟弟早寄了😷

• 哀新知 0小时前 :

  这是我看的第一版《劝导》，小说和之前的版本都没看过，所以并未感受到有太多改编上的不适宜性。电影来说，我是喜欢的，包括选角，越发喜欢达科塔约翰逊了。小说后续补上，不知道简奥斯汀所描述的世界又是什么样子的。(>^ω^<)

• 仍文彬 0小时前 :

  这个所谓复合现代人审美和风格的选角和故事，倒不如前几年的那部Emma…

• 弓筠溪 3小时前 :

  这电影跟劝导有一丢丢关系吗？？我要去看07版洗洗眼了

• 彩瑶 5小时前 :

  采取了独白的形式进行演绎，有点类似《伦敦生活》，2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息，挺先锋的。这种跳出式的对白，利于启发观众思考，不代入任何情感，理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活，没有标准可言，不管你认定的爱情多么的离经叛道，它都是你的爱情。

• 华远 1小时前 :

  想打两星半，Wentworth太像麦叔了，还不如找麦叔来个中年版；其余都没法评价

• 寒华 1小时前 :

  处处反套路的套路，不断预判观众的预判，惊喜还是蛮多的。