剧情介绍

  影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编,实验者毫无节制地提升惩罚电压,电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则,则可能无意识地变成杀手,教授由此开始怀疑人性,普通人只是受人操纵的傀儡。

评论:

  • 安颐然 1小时前 :

    想金盆洗手的黑帮被迫换地重来,导演是编剧制片人转行,挺应景。舞台剧感十足,像裁缝一样技术上well crafted,但除了去巴黎的事情有点浪漫之外,现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。

  • 家枫 6小时前 :

    现在真不喜欢看这种话剧一样的电影,场景局限在一个超小的空间里,剧情全靠对白推动,又紧张又无趣。

  • 丙刚豪 9小时前 :

    小空间里的小花样,知道卖点是反转的话,剧情的走向就昭然若揭。

  • 文信鸥 9小时前 :

    这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

  • 之沛白 5小时前 :

    密闭空间的精彩剧情,裁缝老爷子从头到尾都很优雅。

  • 东郭海凡 7小时前 :

    无敌了 单房间室内电影十大经典之一,并不觉得节奏慢 刚刚好 一直保持着强烈的紧张感 反串恰到好处

  • 卫丽丽 6小时前 :

    信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

  • 休若星 4小时前 :

    现在真不喜欢看这种话剧一样的电影,场景局限在一个超小的空间里,剧情全靠对白推动,又紧张又无趣。

  • 卫致印 7小时前 :

    单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。

  • 彩初 5小时前 :

    在一间小房子里,24小时的“碟中谍”~每个人的出场都有其使命。“人狠话不多”且“不要小看任何一个人”~老爷子最后的剪刀砍真的是惊呆了我的下巴~非常棒的电影!

  • 东郭海凡 8小时前 :

    blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!

  • 丁凝竹 6小时前 :

    3.5 话剧式格调,站位走线也相当讲究,转中转没吃到,陈年老醋或许多泡泡才有味~

  • 么雪羽 6小时前 :

    非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。

  • 伏翠岚 4小时前 :

    单一场景悬疑悬念对白片,经典套路,希区柯克升级版,罪恶之家类似,比罪恶之家还要集中,没有任何其他场景,牛逼牛逼,这才是高手做编剧的作品!

  • 中吟怀 5小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 以山菡 6小时前 :

    现在真不喜欢看这种话剧一样的电影,场景局限在一个超小的空间里,剧情全靠对白推动,又紧张又无趣。

  • 康辰 6小时前 :

    全程发生在裁缝店的一个故事,跌宕起伏,伏笔和转折一一揭示,西装革履的精致老头狠起来更吓人。

  • 丙尔槐 3小时前 :

    看看人家这演技!其他有些人还好意思说自己是演员吗?整个故事只基于一个场景,却足够惊心动魄,足够演一出完美的舞台剧。

  • 御问寒 4小时前 :

    這裁縫看得人太舒適了,好厲害的一個人擺到了全部敌人,十分優雅的 English

  • 卫镕宽 5小时前 :

    每分钟都有一句西八,马东锡没什么好黑的,但是逻辑上是真的离谱,一群警察去抓杀人犯个个都没枪,搞笑呢?警察们如果追求个人英雄主义的话那就早死完了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved