導演蔡崇隆在23日晚間於個人Youtube頻道上傳了《刺蔣》(1997)的全片連結,提供觀影者線上收看,內容主要在闡述1970年轟動一時的刺蔣事件,但要注意的是影片在24日晚間11點59分過後就會下架,想要觀看的網友記得手腳要快。
刺蔣事件發生在1970年4月24日,蔡崇隆導演在屆滿50周年之際,開放線上觀影,主要是讓想要更加了解當年整起事件的來龍去脈的人,可以藉由紀錄片裡第一手採訪與資料,有更進一步的了解與認識。
《刺蔣》這部紀錄片於1997年問世,過往因為版權問題無法公開發行,一直被認為是一部富有神秘色彩的名片,片中採訪了多位名人來一起衛刺蔣事件揭開面紗,包含前美國臺獨聯盟創盟主席蔡同榮和刺蔣事件參與者鄭自財、賴文雄、黃文雄等。
还有芯片不是还在吗?为什么家里的机器人好像只是修好的?邻居的机器人好像还连修都没修?
岸井演技很好,很自然生动,可以忽略掉身材颜值的略不足。电影隐晦又沉闷,像一个在独自世界里缅怀的自言自语者。大海很治愈,每次看都是,可以静静看很久。有些评论的剧情我并没有看到,不知道是不是看了删减版,但是不太影响整体。亚撒西过头的领导,会更多地惋惜。我们都终将回归大自然的怀抱,所以请尽可能活好每一天。
漫画意识流那段我还蛮喜欢的,kiss的镜头演的有点不够走心呢
2022.4.**坏人工智能控制人类和好人工智能,被自己错误的命令搞定了自己
一部有关人工智能的荒诞室内剧。因为反对人类的人工智能尤尼克斯构成威胁,居家人工智能将几家人关到防护严密的屋内。虽然在居家机器人的帮助下,逃出了时冷时热的屋子,但遭到尤尼克斯的围堵,在千钧一发之际,尤尼克斯首领的一个失误,导致无人机将所有的尤尼克斯全部清除,人类得以幸存。
这种表达方式让人心生厌烦,看着特别累,很难跟着入戏,也没心情去理解导演想表达的东西了
接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。
之前看过和这个剧情一样题材的电影。不错有笑有泪有讽刺有深意有内涵。
设想了AI过度依赖造成的危机,讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般,巨大bug。
几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像
68/100 #LFF2021# 太正太冗杂,感觉就是那种奔着奥外提名定制的电影去的,不过我们所说的“有得奖相”和“适合拿剧本奖”是说什么呢
无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。
前半很好,后半很拉。
各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛,不过里面的节目很讽刺,人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…
我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??
威尼斯主竞赛第十八场,及格水准的波兰历史电影。实在看不动了,最后3部主竞赛全都放弃。
真实历史事件改编,这种事情在哪个国家都发生过,可惜电影节奏太慢内容也没有理顺,让人抓不住重点难以共情。
再短点会更好 还不够好玩 色彩很好 法国人这皮肤真不行
其实很好看(就娱乐性而言),但是题材确实太老套了,人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的(不知道为什么很多人吐槽太冗长),个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上,时而还充盈着一股童趣(也许是我自己比较偏爱这种风格吧)。说幽默有些勉强了,预估一下,一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套,不太喜欢。over。
优点是中途的剧情还蛮顺畅的,结局俩可爱小孩也在一起了,两个又坏又蠢的大人也在一起了,好耶(ง •̀_•́)ง
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved