还真不是曲高和寡,调门儿挺高,曲可不高。这比爵迹能强多少啊,要是给郭敬明这么多钱我觉得他也能拍。
画面还是很绝的 把公交车变成花瓣雨的画面太美了 还是有女性导演的审美 各个古文明城市都有涉及 但是剧情看到后面不认真的我看不懂了 被操控还是背叛 不是很重要了 主题我也没看懂讲了个啥 反正看样子还有续集 倒是各种人物群像都做全了 还有黑人大胖子的基?我不可以反正
出差间隙,分了5次看完,每次都看得犯困,这片子,这IMAX,我要是在电影院,我得从头睡到尾
感觉没有说的那么差,里面涉及的一些问题甚至还比其他超级英雄电影有意思一点,比如“阻止尚不存在的生命诞生对这个‘生命’到底有没有伤害”(当然这不是重点)……每次看完这种题材的电影最大的感受还是“人类(以及其他类人生物)不行”,缺乏想象力又自恋,觉得其他智慧生命都甘愿豁出命去拯救地球……如果真有eternals,他们恐怕只想赶紧完成任务下班回家……
https://movie.douban.com/review/14138987/
活了几千年,对待“星球毁灭”像是大学生答辩。Richard Madden is hot!从没想过他会成为某部剧的演技代表
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富,但也too much地夹带了所谓反战的私货,相对于剧情平平,这些元素的呈现显得喧宾夺主。
漫威做到现在故事都不会出入太大,只是这部拍得有点混乱又有点啰嗦,还有那些好学不学华纳公映版正义联盟强行塞入的烂笑点。PS政治正确的好处是终于能分清谁是谁了,反之那两个白人男性,到最后我都记不住谁长啥样。
抛开一堆政治争议,确实越来越像小学生电影了,超人、闪电侠、神-马东锡什么的都在凑热闹,还好视觉奇观不错,一群永恒族能玩出组合技~
不否认超英题材一度将电影的艺术性和娱乐性糅合的恰到好处,大概从黑暗骑士发轫,到复联四终结。娱乐性就是大场面大调度的爆米花让普罗大众走进电影院惊掉下巴,艺术性就是令迷影人群在喧嚣热闹之后会对当下对未来有投射性的思忖和推演。
有很多西方文化的基因。混合了东方的一些传说。作为殖民者。现在欧洲、美国总是妄图重新塑造世界。以西方的标准衡量全世界,衡量全宇宙。唯我独尊,不合我意的就要推倒重来,你们都是源于我的,都是我的低级附庸。
把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化,都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话,和漫威改编后的神话,统统收入麾下,尽管限于篇幅着墨还不太全,已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路,冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突,不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话,如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化,这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般,特别去查了一下,当前总票房4.02亿美元,成本2亿,看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集,最终要是为了商业成果而妥协拍法,那么我很肯定会越拍越像老漫威,那续集就不会更好看。商业片票房为王,且看且珍惜*
天地不仁以万物为刍狗,自然发展自有其规律,无悲无喜无偏好,实际上也不是不能接受神族的世界观。人呐,难逃欲、爱、死,两性交缠的身体从伊甸园坠入人间,伊卡洛斯逐日陨落,可能欲望与毁灭才是常态吧。
这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来,我现在思维还太混乱,没有办法用我的价值观评判影片的争议点,但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害,所以,我选择不打分。OK,说回电影,经典一句话影评就是:玩一盘文明6而已,为了存不存档这么纠结?
唯独这部色调最舒服,仅仅论摄影, 对剧情之类不做评论,
人种齐全,残疾,gay都可以是天神,政治是正确了,稍微感觉有点点怪异,但还算可以,没带来很大的抵触和剧情影响。让一个黑人哭广岛核爆就实在有点恶臭了。电影本身也就爆米花片的水平吧。并不期待第二部。
看似涉及上下五千年的地球史,关乎人类生死存亡,实际上跟普通人的关联很少,且都属于背景板,代入感太弱了,影片大部分时候其实是永恒家族内部矛盾。
漫威你给我好好去写X战警好吗别整这些有的没的了。
本应是漫威宇宙最宏大的故事,但主题上是孱弱的,立论上是站不住脚的。视听上的优秀,也只是让它显得没有那么平庸而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved