关于手脚的成语 高清

评论:

• 嘉凡 1小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 大柔谨 0小时前 :

  Tom Hayden

• 招凝竹 2小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 卓映菱 7小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 咎虹英 3小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

• 应怀绿 1小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 容余妍 7小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 尧芷荷 3小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 厚依然 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 区迎南 1小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 卫建国 2小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 丽柔 5小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 卫宇昂 3小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 揭听荷 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 斋笑雯 4小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 公孙骏琛 9小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 书娜兰 1小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 性明杰 5小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 凌奇邃 1小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 夔泰华 3小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。