农家子的科举之路 高清

评论:

• 勇华 9小时前 :

  淦，个人醒脾360度全方位被上林照顾了，太喜欢上林了。他的“异类”定位导致黑白两道分崩离析也很合理，所有人都瞧不起他最后都栽了。

• 振初 1小时前 :

  看片名，导演是存心想玩文艺，其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究，年代还原感也还不错，演员表演除了刑侦队长有些过、楞，其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情，感觉编剧是为反转而反转，又没有讲清原因，所以导致看完后一团雾水，觉得bug太多，女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚，只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。

• 全微婉 5小时前 :

  感觉加上历史厚重的东西人物更能立得住。也不枉借鉴石黑一雄

• 大访冬 2小时前 :

  导演太沉迷于自己的暴力不美学了 剧情张力不够唉 仔细想想前作也是役所广司撑起来的 村上虹郎真可爱啊

• 丹宇寰 7小时前 :

  说句实话，虽然都是亚洲人，但是逻辑思维果然不一样啊。

• 宁茂材 2小时前 :

  ★★★☆☆ 导演的选景和对光与影的认识蛮好的，一看就是有摄影功底的，很多场景，慢下来截一副图就是壁纸。唯一不足的就是对案件的叙述与呈现，但是影片的完成度非常高，值得三星半。

• 宇柔雅 5小时前 :

  你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧，毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢，真敢发通稿呢。

• 彩菡 1小时前 :

  不如第一部，线人小弟是真惨，怎么就被发现了呢？最后帮派绝对也太扯了，这么点人，还都有枪，关键是离的这么近，反派男一被射一枪还没打中，小弟们互射都是相互能打中的。最后莫名其妙的一个人开车离开去单挑，脑子锈逗了

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  Ps:摄影、故事都挺好的。通过日记插叙了很多二女舞蹈师徒挚友的往事，又多又长，没有很好的配合查案主线，节奏沉闷，反转乏力。有点可惜。

• 博暄 0小时前 :

  不错哎其实，拍出了一些感觉，叙事完整，逻辑也还行

• 实鸿彩 9小时前 :

  两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。

• 卫彩宇 1小时前 :

  想问最后一幕那个水边群山是哪里啊？真是好一幕远山淡影，十分切题。

• 卫昱百 2小时前 :

  还可以。主要是第一部实在是太强了。反派铃木演技很好哎。

• 尧平蓝 5小时前 :

  最大的悬疑其实就是两个女的互换身份，但是从整体故事还是演员的表演来说都有些幼稚感，用力过猛不得法。比如推动剧情的核心元素画像，最后揭开谜底是女主已毁容，还能画的跟素描一样，这也太离谱了吧。还有女主发现好友被杀，不是找凶手而是直接顶替，真的离谱，几十年后超级碰巧的看到一个大男人在把玩女人的芭蕾舞鞋所以破案，先不说摄影师为什么要天天当众把玩自己是凶手的明显证据，就是说女主为什么要在一个非常容易被认出的地方到处晃到处逛，都是离谱到家了。

• 弘辰 1小时前 :

  其实并没看过这部电影。只是忍不住一定要来吐一下槽。能不能不要用石黑一雄的小说起名字，导演能不能有点自己的创意

• 孟华辉 4小时前 :

  无限接近5⭐

• 云高驰 4小时前 :

  河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；

• 休星渊 9小时前 :

  选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。

• 似初夏 3小时前 :

  和上一部差不多，就暴力，过过眼瘾，即使在战国时代，这种用蛮力的也是炮灰

• 员恨之 6小时前 :

  摄影不错，几处取景相当诗意。表演不行，都太一板一眼。导演过于沉醉对舞蹈的设计，却失掉故事节奏。挺简单的人和事，讲啰嗦了。6