漾影的释义 高清

评论:

• 夏侯悠馨 5小时前 :

  既工整纯熟，又曲折激情。Sorkin 就适合制作这类历史性或纪实性强的片子，节奏感好的一批。4.5星。

• 卫秀芳 4小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 可静 0小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 博贤 3小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的

• 振鹤 7小时前 :

  历史中发生过的事件，重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式，能让人看见其中的各不同。有的政治审判，还让人看见还有一丝光，还吐露过真相...有的连审判都没有，政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代，不同的世界。

• 乐正月天 7小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 元英华 7小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 初惠 0小时前 :

  司法独立的国家，才能看到一些光辉。。。

• 夏晴画 5小时前 :

  向所有有良知的电影人致敬。

• 捷友易 4小时前 :

  索金写本子的时候都没想到这部会有多应景吧。有几段游行者和警察对峙戏的背景音乐热血得像台湾青春电影。以及，雀斑又一次演了街垒旁的schoolboy。

• 战高爽 1小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 房晗蕊 2小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 卫舒帆 2小时前 :

  灯塔国的法律系统，大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判，这里头学问可多了，可以用来逃脱法律，也可以用来操纵法律。

• 振皓 5小时前 :

  仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing！

• 帝星 3小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 吾琳怡 8小时前 :

  台词那么多，人物还是模糊。剪辑那么碎那么快，反而没带起全片节奏。整体结构摇摇晃晃，只有立场是明白的。

• 妫明旭 4小时前 :

  最近几年，斯诺登逃了，阿桑奇被无限虐待中，防疫吹哨人一个个的被处理掉…不能一刀把这事情都切给懂，民主上台的时候，黑幕也是一个接着一个…

• 卫佳妮 9小时前 :

  索金大师不愧是大师，在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，通俗易懂丝毫不显臃肿，人物也富有个性，法庭戏也不枯燥，如果要挑缺点那就是这片太匠气了，太靠剧本了，少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手，最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看，各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任，这两部片讲的都很有意思。

• 昂芳茵 8小时前 :

  so touching

• 斛叶嘉 5小时前 :

  背景讲的是911事件，航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员，既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉，一秒切换毫无违和，演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的，贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好，但事件产生的影响不会轻易消灭。