全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。
创意还行尝试也OK,但没能看到更细节的“罗生门”,比起“每个人的故事都不同“,更像是“各说各话“。质感比较粗糙,但我也不太确定网剧质感整体水平如何,只是看到特效实在是有些出戏,以至于从头到尾从未觉得恐怖,其实狐狸的传说本可以有更多发挥,但一边搭着狐狸娶亲(日)一边勾连狐狸精(中)让这个背景看起来很混血很不恐怖。最后那个美好结局看起来很阴森,是全片最恐怖地方。明天毕业典礼六点起,我看恐怖片看到一点(笑)
每个人生来不同,在这随笔逐流的时代我们应当怎样让自己变得更自己才是值得深思的!
竟然拍的还可以。恶人凑到一起真的什么事儿都可以干出来
但凡换个不那么垃圾网大既视感的片名。与其硬蹭恐怖鬼片的点,还不如大大方方找准定位,别尽整些虚头巴脑的玩意。
看了这么多好评,看了以后太失望,还有拿来碰瓷罗生门的,剧本差,拍得也差,演员也不讨喜
虽然是1.5倍速,但最起码真的是看下去了,看完了~剧情还不错
挺好看的。治愈。
结尾:全员恶人or戏说而已?欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。
女一 男二选本和演技大突破 探索喜欢的真谛 有被感动到
烂片横行的当下,竟然出乎意料的讲好了故事,太不容易了
最后抱孩子抱起一团空气让人后怕,所以真的是有鬼?瞎子好心怜悯死去的孩子,所以鬼保他平安?
非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习
丝丝和子役太像了,我好喜欢这个子役!明明剧情还挺曲折,但总觉得女主好冷静,她到底后不后悔?或者她到底开不开心啊?
想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)
另:字幕播完有彩蛋
网大才是国产恐怖片发展的正道,毕竟尺度要大一些。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影,多给一星吧
分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头,看得让人想快进。总体来说还不错,立意很深~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved