禁宫情妓 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Axel Corti

剧情介绍

让路易公主出生于法国古老家族,她的姐姐被送进修道院削发做了修女。外形美艳的路易公主回绝去修道院当修女,与意大利西西里国王的宫廷侍臣亚历山大伯爵一见倾心,这对俊男倩女很快步入了婚姻的圣殿。 伯爵的母亲道瓦吉公爵夫人把儿媳领进王宫引见给国王时,让的开朗和生动个性顿时吸收了国王。国王对家臣亚历山大伯爵具有这么美丽的新婚妻子心生妒意。在剑术锻炼中,骄横的国王希望剑术高明的伯爵来做他的对手。不料,伯爵为了新婚妻子的华诞而请假两天。国王对此暴躁不堪。在宫廷化装舞会上,国王不顾身份地向让路易公主坦言心曲。道瓦吉公爵夫人为儿媳能得宠于国王而兴奋不已,她深知这会给她的家族带来莫大的益处。 伯爵得知妻子怀有身孕,大喜过望。同时,他也察觉到了国王对让 middot;路易日益激烈的关注和不加掩饰的追求。对此,伯爵感到手足无措。一天,伯爵陪妻子去教堂,国王正在暗处以灼热的眼光凝视着她。一个修女把她带到神父处,神父通知让,国王为她堕入难以自拔的感情窘境。神父央求让承受国王对她的爱欲。让泪流满面,仇恨国王介入别人之妻。不久,儿子降生了,等让康复之后,对国王忠心耿耿的伯爵愿意地把妻子送人王宫。让乞求丈夫不要把她推人国王的怀抱。挣扎在爱情和忠实两者之间的伯爵劝慰妻子不要抗拒国王。 伯爵被国王派遣去马德里执行一项机密任务。王后亲临公爵府,跪求让为了国度安宁承受国王对她的爱。与此同时,公爵夫人派人送走了孙子。让对此愤慨至极。公爵夫人不冷不热地提示儿媳她已属于国王,并指摘儿媳因行为不当而致使宫廷一片紊乱,他们的家族也将遭到拖累。让堕入失望之中,缴愤之余,她跳上马车直奔国王寝宫,投入了国王的怀抱。心称心足的国王容许让提出的一切请求,把公爵一家流放,伯爵则奉命留在宫里侍奉本人的妻子。让常常借机讥讽惩罚丈夫。不久,在让的主张下,西西里王国参加对法作战联盟,伯爵以普通兵士身份入伍。率军督阵的国王忽然接到让染上天花的音讯,便不顾一切冒险返回王宫,悉心照料让。王子对父王置国度安危于不顾去充任女人护士深感不满,父子为此发作抵触。 国王失去明智的纵情激起了民愤。他鸣枪遣散示威百姓。国王与法军签署停火协议,让见到了身为法国海军军官的哥哥查尔斯。查尔斯容许帮妹妹和受伤住院的妹夫逃离意大利。旧情难忘的让央求丈夫和她一同带儿子去法国。不幸方案泄露,伯爵一家被抓了回去。为了惩罚伯爵的背叛行为,国王逼迫和他决斗,却反被伯爵刺伤背部。王子罢免了国王,并把他绑在木架上。这时,对丈夫的懦弱深感绝望的让又回到了国王身边,她感遭到了国王对她的一片痴情。但是,国王却央求她带儿子分开意大利,由于他已无力继续维护他们。 让路易23岁那年回到巴黎,成为王宫和文艺沙龙里的知名人物。她从此没有再婚,于1736年逝世。

评论:

  • 邴问柳 1小时前 :

    #Filmfest München 一段辛酸史,一场荒诞剧。

  • 果向文 5小时前 :

    伶人泛舟遙啊遙,遙過軍閥割據時,遙到蔣公掌權年代後,為溫飽,為屋頂,彷似在這個地方生命都只輪迴到兩件事上徘徊,再問不到究竟,只有苦,沒有悲。真正的悲劇是在自覺,意識下看到命運和絕望。又為何在這地方,大歷史下的伶人藝術生命都只求生存,而沒有藝術追求,一門手藝任由掌權者擺佈。這場百人大戲佈局了追求的正常生活仍在遠方,它還沒有向人們招手。新又新,只是重複又重複的命運,確實看著有種似層相識的感覺,也不是第一次看過類似的故事,比如我就想到張藝謀拍的《活著》,但邱炯炯甚至比張藝謀更接近余華原著表達方式,相似得要問,為何還要老調重彈(那英文戲名,new old play),是大歷史下的小人物們故事總是相近,還是有重說一段老話的必要。《椒麻堂會》重要,是2018年後的中國電影環境裡難得地出現了一部具地方色彩和作家主義作品。

  • 麻书易 9小时前 :

    虽说设定上只有日轮刀砍脖子才能杀鬼,但鬼既然干掉过很多鬼杀队员了,就没有收集一堆日轮刀为己所用吗?

  • 芳祥 6小时前 :

    ***其实是艺术片 不能按照商业片(包含文艺片)的类型来看待

  • 雀幻翠 1小时前 :

    老雷还是老辣,借位运用了微妙的角色视角,从三个层面剖析真相,有别于《罗生门》天差地别对”真相“的诠释,《最后的决斗》用三个角色的故事,去叙说真相对于被害者,加害者,受害者之间的利益权衡。

  • 杉涵 7小时前 :

    画框感很强

  • 焉映寒 4小时前 :

    之前一直很期待,终于看完。导演的才气和勇气令人钦佩。我一直很喜欢《太阳照常升起》,它从看似真实的生活中偶然浮现的不真实让我着迷。《椒麻堂会》更进一步,直接卸去伪装,用最不真实的布景,最荒诞的形式,讲了一个最真实的故事。邱导不煽情,情感处理克制,却让我观影途中两次落泪。“高蛋白”令人印象深刻。或许,现实生活从来都比酆都里的牛鬼蛇神魔幻得多。

  • 裔柔妙 4小时前 :

    个人而言正统的热血日漫 剧情一眼望到头 但是制作精良有诚意 打架足够热血炫酷 这不就够了吗

  • 馨心 5小时前 :

    取材自14世纪法国历史上最后一场正式的司法决斗,无关公道与正义,而是为了贵族阶级虚假的荣光。女性以付出生命代价为前提才得以在男权桎梏中发出微弱的呐喊,她是父权的交易工具、夫权的私有财产、男权的掠夺性资源,却唯独不能是她自己。三个视角轮番上阵补足故事全貌叙事稍显冗长,有种斥巨资采购食材最后只端出一盘小葱拌豆腐的感觉。

  • 本和豫 2小时前 :

    86/100 应是2020s年代前五的华语片水平。属于邱炯炯的《电影史》:从二三十年代默片(居然想到《将军号》)到革命样板戏…再到各种后现代的拼接,在手工影棚(美学风格部分离不开业内又非职业人员组成的工作坊的生产方式)里穿越大半个20世纪中国,同时电影又是借由肖像(个体)与空间(大环境)来穿越历史。电影在现实与梦境、生与死间跳转,人物在政治和艺术之间周旋,新的生发于旧的,旧的又因各种原因深埋于新事物之中,某一瞬间,才意识到封建时代的幽魂从未完全散去(像那个黄面蜡像)。一个核心张力在于,社会中所有新的变化,最终都多多少少在处理与过去的某种关系。喜欢合照那段似乎总是置身事外的坨儿对camera的“接管”——一段取景器内的黑白段落,提醒着观众面对历史的更换要始终保持警醒,这也是艺术间离的成功体现。

  • 诸葛慧君 7小时前 :

    不是A说发生了某事、B说压根就没发生某事、C说某事发生了可不是这样发生的,而是ABC都不否认某事、ABC就某事的整体进程并无太大歧义。但他们在不同的立场上看待了某事、在不同的视角里理解了某事、在不同的价值上评估了某事、在不同的目的上使用了某事。

  • 鲁欣怿 2小时前 :

    声音和技术非常好 开拓了中国电影史 也教会我更多关于拍电影的方法 片中某一个细节使我心里一惊 我个人觉得这种方式非常独特且很适合描写中国政治下的小人物 导演为传统的故事找到了更适合的形式 非常好 遗憾的是 内容上没有新的真知灼见 只是为历史多提供了一个视角 但这个视角本身更多是文学性的 不是知识性的 但已经很不错了 不能要求太多 有些个别镜头的视听语言稍显“尴尬” 可能只是审美不同 希望导演和更多牛逼的编剧合作 再深一点!

  • 浩信 8小时前 :

    男人们永远在要求一个完美受害者,到头来一切交给上帝判决,中世纪的强奸真相无人在乎,现在呢?罗生门式三视角拍法不新鲜但,让女主的悲剧事实重演了三次,这才是冗长的意义。

  • 梓玲 5小时前 :

    看完电影再扫扫评论区的评论不觉想笑:

  • 糜修德 1小时前 :

    三个男人都散发刺鼻的有毒气息:让、雅克、皮埃尔。最好的生活是死了老公后的庄园主生活。结尾镜头在我脑中和Pieces of a woman的结尾镜头神奇地重叠了。绿草,果树,女人。女人甩脱暴力男之后的生活就是野火烧不尽春风吹又生。

  • 禾正业 6小时前 :

    手绘背景与手工道具,以川剧团演员为故事线,串联起从二、三十年代到文革后期的长篇历史画卷。极其写意的抗战,在牛头马面拉人过程中描述国共斗争,延续从《痴》延续的美学风格。鸡脚神,驼儿,太子菩萨,牛头马面等意向化的人物,增加了很多趣味性和解读性。 看字幕的时候,演员和工作人员是同一批人,不由得让我泪目,感谢自己和朋友们曾经参与了制作,大家都太不容易了!

  • 段飞雨 6小时前 :

    釜山电影节看的。话剧电影。拍的挺工整。不过,中途我还是睡着了。

  • 阚千风 4小时前 :

    实在看不出雷德利拍这部片的目的是什么,基于罗生门式的结构,三个人的角度去阐述一件事,片中的各种小细节让人玩味,中世纪男性的野蛮与虚伪加诸在女性身上的不公与偏见,每个人都从自己的感知去记住一件事,都是各有偏差的,导演是偏向剧中女主的。观众从“假上帝”的视角去看全片,其实也是被导演引导的,这跟电影中让上帝去决定真相一样那么的显得愚蠢。从古到今,人类都是这样。

  • 枫驰 7小时前 :

    @Anthology Film Archives 一代人有一代人的伤痕,the play goes on

  • 琬柏 2小时前 :

    油画、水墨、戏剧并用的舞台场景,古典、现代、川剧揉杂又浑然一体的配乐,角色在戏剧光影与人生苦乐间进退穿行,情节在真切自然和光怪陆离中自由切换。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved