电影远方的星插曲 高清

评论:

• 陆永春 5小时前 :

  很一般吧，还以为能看个韩版纸牌屋，结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了，剧本撑不起角色原型，有点儿戏。

• 荆文惠 8小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 枝春柏 9小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 祥紫 2小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 栋承悦 4小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 母嘉年 8小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 行丹烟 4小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 督曼青 6小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 锦桐 7小时前 :

  说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

• 锐梦秋 6小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 蕾璐 4小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 诚骏 2小时前 :

• 枫雅 3小时前 :

  看笑了，韩国人平时没少看中国历史啊，硬搞个姚广孝邬思道来自黑

• 锦天 1小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 采雪 2小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 祁展唯 2小时前 :

  民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。

• 沛曦 4小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 濮星纬 7小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 穰天工 4小时前 :

  这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰，不论在所谓的民主还是独裁国家。

• 辞梁 8小时前 :

  韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中，还是有许多人在为了自己的理想再努力，尽管有时候无能为力？