漏断人初静 高清

评论:

• 那涵润 1小时前 :

  他来过，他体验过，他厌倦，他失望，他走了。

• 莫浩广 0小时前 :

  哈哈，精辟～

• 濯宏壮 0小时前 :

  Allociné的评分还挺高的，电影院看的我觉得也还ok。就是正片2h30，无数次我都在走神，但是不妨碍get故事情节。剧院 记者 贵族 很多主题可以挖一挖！

• 蓟弘阔 2小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 梅安梦 5小时前 :

  有点当初看香水的感觉了！荒诞又精致，完全不会闷

• 良韦 0小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我

• 雀幻翠 5小时前 :

  百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

• 箕芳苓 9小时前 :

  服装，布景，摄影都很棒。

• 钟离香莲 4小时前 :

  4.5 声色犬马的巴黎在波谲云诡间无止尽地倾泻她的幻泡，似乎人人都可分得一杯羹。但Lucien在空中坠落时，大概能够回想起来，下雨天在巴黎穿过排水沟也是要花钱的。

• 浦冬菱 8小时前 :

  Je pense à ceux qui doivent trouver en eux quelque chose après le désenchantement.

• 运海 7小时前 :

  这部电影根据巴尔扎克小说改编，男主人翁是写诗的文人形象，可出了活力以外没有资历在社会上立足，对待人和事都没有靠谱的点，傲慢，狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生，小有名气后，野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想，背叛自由派，投奔保皇党派，可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了，遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

• 殴鹏翼 6小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 灵沛 8小时前 :

  媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎，一个灵魂的堕落与幻灭

• 甄半兰 9小时前 :

  今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

• 钰华 4小时前 :

  6.0/10 分。初看，蓝光。整体普普通通。演员们演技没有任何问题，但这个西部片的剧情放今天真的是太“老”了。枪战剪辑得也是挺一般的，比如门口开枪那一段，七八个人没打中老头，简直是对西部劫匪们的侮辱。。。可能是美国佬对于“比利小子”的情怀吧，IMDb上也有7.2分。个人真的无爱。

• 谭鹏涛 3小时前 :

  毕竟是名著，人物、剧情、场面都要丰满许多。

• 皇雅爱 5小时前 :

  “我带你回归写作，回归你自己，也许，有一天你会感激我的！”

• 柔雪 5小时前 :

  3.5，全程多兰口述旁白，这样一个野心勃勃、盛极转衰的年轻人故事已经被描绘得太多，但这一部插入了文学的视角。同样的文学情怀，在平民是遥不可及的梦想，在贵族却不过是生活的锦上添花。

• 炳栋 0小时前 :

  典型的一个男人的“成长故事”；关于媒体 press；关于初心 理想 名利与欲望；浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

• 莘嘉丽 3小时前 :

  巴尔扎克的问题（特色）在于他总是用一双惊讶的眼睛看着周围的一切，广告、报纸、消费大众和现代世界，这些东西在他眼里尚未被祛魅，他太相信自己的眼睛，以致于写出的东西抓住了现实丧失了实质。而且她的眼睛是从贵族视角看新世界的，即便是吕西安的失败也有几分外省青年大展宏图后英雄没落的史诗气息