民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
徐这影子终究会有他的阴暗,可再光明磊落的人置身阳光下,也会有影子,影子就是人的一部分,抛弃了影子你就不完整,再多的说辞不过是自欺欺人。
在古代,
为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛
当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
薛景求宝刀未老,他还是韩国男演员里的扛把子,李善均总觉得缺了点什么。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
柏拉图说:如果做得事情是正义的,那就可以不择手段。即便再有崇高的理想,想要开创一个正义的世界,也需要一些特殊的手段来开辟道路。
我說兩個問題:
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
在古代,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved