BBC电视电影,本片根据真实故事改编,剧情基于大量事实,并得到了当事人及其亲属的合作与支持,尽力还原了整个事件。 2007年八月,Sophie Lancaster和男友Robert Maltby在公园被一群青少年地痞袭击,21岁的Robert重伤,20岁的Sophie被暴力殴打致死,而这一切仅仅是因为他们与众不同的哥特打扮,Sophie死于独特。 从头到尾让人心碎的电影,恰到好处的插叙叙事,由Nico Mirallegro、Abigail Lawrie和Chanel Cresswell主演。Robert爱绘画,Sophie爱读哈利波特,两个相爱的年轻人,在血泊中奄奄一息的时候还试图伸手保护对方,而这宗谋杀案的两位主犯分别为15和16岁。 On August 24, 2007, twenty-year old Sophie Lancaster was ...
讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。
昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
电影不错,但是短评里一顿疯狂赞扬印度制度的,不知道为啥不移民去印度,按说就算当不了高种姓,应该也不至于沦为贱民,“至少那个国家的人民有尊严”嘛
算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
2小时28居然又来了个反转!我说那个善良的老警察怎么会有那么多证据,原来是男主!男主真是经历了从英雄到人渣再洗白的过程。
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
1、后面10分钟,翻转太多了
一堂社会学教研课,期待第二部
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。
7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved